被告提出原告主体不适格，确实需要提供相应的证据和法理依据。以下从证据提供和法理依据两个角度进行详细分析：
证据提供
在诉讼过程中，被告若主张原告主体不适格，即认为原告并非本案的适格原告，不具有提起本案诉讼的资格，那么被告需要承担一定的举证责任。这主要是因为：
- 举证责任分配原则：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。被告若主张原告主体不适格，就需要提供相应的证据来支持其主张，否则将承担举证不能的不利后果。
- 证据的具体内容：被告提供的证据应当能够证明原告与本案无直接利害关系，或者原告并非法律规定的适格主体。例如，在合同纠纷中，被告可以提供合同文本、履行情况等证据，来证明原告并非合同的一方当事人，或者合同中的权利义务与原告无关。
法理依据
被告提出原告主体不适格的法理依据主要来源于相关法律法规的规定，具体包括：
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合的条件之一为“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。若被告能够证明原告与本案无直接利害关系，则原告主体不适格，其起诉应当被驳回。
- 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第三项，当法院发现原告主体不适格时，可以裁定驳回原告的起诉。这为被告主张原告主体不适格提供了法律上的支持。
相关司法解释和判例：
- 最高人民法院发布的司法解释和判例中，也多次强调了原告主体适格的重要性。例如，在涉及合同纠纷、侵权纠纷等案件中，法院会严格审查原告是否与案件有直接利害关系，以确保诉讼的正当性和有效性。
- 若被告能够引用相关的司法解释或判例，来支持其主张原告主体不适格的观点，将增加其主张的可信度和说服力。
实际操作建议
- 被告在提出原告主体不适格的主张时，应当充分准备相关证据：这些证据应当能够直接证明原告与本案无直接利害关系，或者原告并非法律规定的适格主体。
- 被告应当熟悉相关法律法规和司法解释：以便在诉讼过程中能够准确引用法律条文和判例来支持其主张。
- 被告在诉讼过程中应当积极与法院沟通：及时了解法院对原告主体资格的审查情况，并根据法院的反馈调整其诉讼策略。
总结来说，被告提出原告主体不适格需要提供相应的证据和法理依据。这既是诉讼程序的要求，也是确保诉讼正当性和有效性的重要保障。若您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。