以检举揭发要挟索要合法债务，一般不构成敲诈勒索罪，但具体情形需细致分析。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、敲诈勒索罪的基本构成
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于“非法占有目的”和“威胁、恐吓、要挟等手段”。若行为人并无非法占有目的，而是基于合法的债权债务关系进行主张，则通常不构成此罪。
二、以检举揭发要挟索要合法债务的情形
合法债务背景下的要挟：
- 若你拥有合法的债权，且债务人拒不履行还款义务，你以检举揭发其违法行为（假设该检举揭发内容真实且合法）为要挟，目的是迫使债务人履行还款义务，而非非法占有其财物，那么这种行为一般不构成敲诈勒索罪。因为你的目的是实现合法的债权，而非通过威胁手段获取不义之财。
要挟手段与目的的匹配性：
- 关键在于要挟手段是否与实现合法债权的目的相匹配。如果你要挟的内容与债务无关，或者要挟的目的是为了获取超出合法债权范围的财物，那么这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。例如，你以检举揭发债务人违法行为为要挟，要求债务人支付远超实际债务的金额，这就可能构成敲诈勒索。
要挟内容的合法性与真实性：
- 你要挟的内容必须是合法且真实的。如果你以虚构的检举揭发内容为要挟，或者检举揭发的内容本身违法（如侵犯他人隐私、名誉权等），那么这种行为就可能构成其他犯罪，如诬告陷害罪、侵犯公民个人信息罪等，同时也可能因手段不合法而构成敲诈勒索罪。
三、法律建议与风险提示
合法手段主张债权：
- 在主张合法债权时，应优先通过合法手段进行，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些手段既合法又有效，能够更好地保护你的权益。
避免使用不当要挟手段：
- 即使你拥有合法的债权，也应避免使用不当要挟手段。因为不当要挟可能引发法律纠纷，甚至导致你承担刑事责任。
咨询专业律师：
- 如果你在主张债权过程中遇到法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师。律师能够根据你的具体情况提供法律意见和帮助，确保你的行为合法合规。
总结来说，以检举揭发要挟索要合法债务，在一般情况下不构成敲诈勒索罪。但具体情形需细致分析，包括要挟手段与目的的匹配性、要挟内容的合法性与真实性等。如果你有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。