所供产品未经验收擅自使用，并不直接等同于对质量的认可。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
验收程序的重要性：
- 在产品交易中，验收是确认产品是否符合合同约定质量标准的关键环节。未经验收擅自使用，可能意味着买方放弃了通过正式验收程序来确认产品质量的权利。
- 从法律上讲，验收程序的缺失并不直接等同于买方对产品质量的认可。买方可能因各种原因（如急需使用、信任卖方等）而未进行验收，但这并不构成对产品质量的明确接受。
质量异议的提出：
- 即使产品已被使用，买方仍有权在发现质量问题后提出异议。未经验收使用并不剥夺买方后续提出质量问题的权利，但可能影响其主张权利的时效性和证据收集。
- 如果买方在使用过程中发现产品存在质量问题，且能够证明这些问题在验收时即已存在或应能发现，那么买方仍有权要求卖方承担相应的质量责任。
合同条款的约定：
- 合同中可能明确规定了验收程序、质量标准以及质量异议的提出方式和期限。如果买方未按照合同约定进行验收，可能构成对合同条款的违反，但这并不直接等同于对产品质量的认可。
- 卖方不能仅凭买方未经验收使用就主张买方已认可产品质量，除非合同中有明确约定且该约定不违反法律法规的强制性规定。
二、实践角度
买方行为的可能解释：
- 买方未经验收擅自使用产品，可能出于多种原因，如急需使用、对卖方信任、认为验收程序繁琐等。这些行为并不直接反映买方对产品质量的认可。
- 在实践中，买方可能在使用过程中才发现产品存在的问题，此时再提出质量异议也是合理的。
卖方应尽的义务：
- 卖方有义务提供符合合同约定质量标准的产品。即使买方未经验收使用，卖方也不能因此免除其质量责任。
- 如果产品存在质量问题，卖方应积极与买方沟通，协商解决方案，而不是以买方未经验收使用为由拒绝承担责任。
三、建议与后果
对买方的建议：
- 买方在收到产品后，应尽快按照合同约定进行验收，以确保产品质量符合要求。
- 如果因特殊原因无法及时验收，应与卖方沟通并明确验收期限和方式。
- 在使用过程中发现产品质量问题，应及时向卖方提出异议并保留相关证据。
对卖方的建议：
- 卖方应确保提供的产品符合合同约定质量标准，并在交付前进行必要的检查和测试。
- 如果买方未经验收使用产品，卖方应主动与买方沟通，了解产品使用情况，并提供必要的支持和帮助。
- 在买方提出质量异议时，卖方应积极响应并协商解决方案，以避免纠纷升级。
可能的法律后果：
- 如果买方因未经验收使用而未能及时发现产品质量问题，可能导致其主张权利的时效性受到影响。
- 如果卖方以买方未经验收使用为由拒绝承担质量责任，可能面临法律纠纷和声誉损失。