关于被起诉十年前烧草烧了树是否还能起诉的问题，结论是：这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间，以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效期间
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果权利人在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。
特殊情形下的诉讼时效：
- 对于某些特定的侵权行为，如环境污染或生态破坏责任纠纷，诉讼时效期间可能更长，或者存在不同的起算点。但烧草烧树的行为，一般并不直接归类为这些特殊情形。
- 如果烧草烧树的行为同时构成了犯罪（如放火罪），则刑事追诉时效根据犯罪的法定最高刑来确定，可能长达十年、十五年甚至二十年。但这里讨论的是民事起诉，即侵权损害赔偿，因此主要关注民事诉讼时效。
二、诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：
- 在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，则诉讼时效期间会中断，并重新计算。
- 如果十年前烧草烧树后，权利人曾向义务人提出过赔偿要求，或者双方有过协商，且这些行为发生在诉讼时效期间内，则可能构成诉讼时效的中断。
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，则诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
- 如果十年前烧草烧树后，权利人因某种原因（如疾病、外出等）无法及时行使请求权，且这种情况发生在诉讼时效期间的最后六个月内，则可能构成诉讼时效的中止。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实践中，如果烧草烧树的行为造成了较大的财产损失或人身伤害，且权利人能够提供充分的证据证明其损失和义务人的过错，即使超过了普通的诉讼时效期间，法院也可能根据具体情况酌情考虑。
法律建议：
- 如果您是被起诉的一方，且认为诉讼时效已经超过，您可以提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回对方的诉讼请求。
- 如果您是权利人一方，且认为诉讼时效尚未超过或存在中断、中止的情形，您可以准备相关证据，及时向法院提起诉讼。
- 无论哪种情况，都建议您咨询专业律师，以便更准确地判断诉讼时效问题，并制定相应的法律策略。
总结来说，被起诉十年前烧草烧了树是否还能起诉，取决于是否超过了诉讼时效期间以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。