合同中写明具体仲裁委员会，在发生争议时是合理的。以下从多个角度对此进行分析：
一、法律合理性
仲裁协议的有效性：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有选定的仲裁委员会。这意味着，在合同中明确约定具体的仲裁委员会，是符合法律规定的，也是仲裁协议有效的必要条件之一。
- 仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁机构进行裁决的书面约定，它排除了法院对争议的管辖权。因此，明确仲裁委员会是确保仲裁协议有效执行的关键。
仲裁的自愿性和独立性：
- 仲裁是基于双方当事人的自愿选择，具有高度的独立性。在合同中写明具体仲裁委员会，体现了双方对仲裁方式的认可和接受，有助于保障仲裁的公正性和效率。
二、实践合理性
明确争议解决途径：
- 在合同中明确约定仲裁委员会，可以避免在争议发生时双方就仲裁机构的选择产生分歧，从而节省时间和成本，提高争议解决的效率。
选择专业仲裁机构：
- 不同的仲裁委员会可能具有不同的专业领域和仲裁经验。在合同中写明具体仲裁委员会，有助于双方选择具有相关专业知识和经验的仲裁机构，从而更准确地解决争议。
增强合同的可执行性：
- 明确的仲裁条款可以增强合同的可执行性。当争议发生时，双方可以依据合同中的仲裁条款迅速启动仲裁程序，避免因仲裁机构选择不明而导致的程序延误。
三、注意事项
仲裁委员会的合法性：
- 在选择仲裁委员会时，应确保其是依法设立的、具有合法资质的仲裁机构。避免选择非法或不具备仲裁资质的机构，以免影响仲裁协议的有效性和争议的解决。
仲裁条款的明确性：
- 除了写明仲裁委员会外，仲裁条款还应明确仲裁事项、仲裁规则、仲裁地点等关键要素。这些要素的明确性有助于确保仲裁程序的顺利进行和争议的公正解决。
考虑仲裁成本：
- 在选择仲裁委员会时，双方还应考虑仲裁成本，包括仲裁费、律师费等。不同仲裁委员会的收费标准可能存在差异，因此应根据实际情况选择合适的仲裁机构。
总结与建议：
合同中写明具体仲裁委员会是合理的，它符合法律要求，有助于明确争议解决途径，选择专业仲裁机构，并增强合同的可执行性。然而，在选择仲裁委员会时，双方应确保其合法性，明确仲裁条款的关键要素，并考虑仲裁成本。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。