子公司雇佣的员工在法律上通常不被视为总公司的员工。这一结论基于以下几个方面的分析：

1. 法律主体独立性：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，子公司具有独立的法人资格，能够依法独立承担民事责任。这意味着子公司是一个与母公司在法律上相互独立的实体，有权自行招聘员工，并以自己的名义与员工签订劳动合同，建立劳动关系。
   • 从法律层面严格来讲，子公司员工的雇佣关系是与子公司建立的，而非与母公司。因此，在一般情况下，子公司员工不被视为总公司的员工。

2. 管理与运营自主性：

   • 子公司在人事管理、财务管理、业务运营等方面通常具有自主性。它们独立进行员工的招聘、培训、绩效考核、薪酬发放等人力资源管理活动。
   • 尽管母公司可能基于股权关系对子公司拥有一定的控制权或重大影响，但这并不改变子公司员工与子公司之间的直接劳动关系。母公司对子公司的控制主要体现在重大事项的决策上，而非日常的人事管理。

3. 特殊情况下的界限模糊：

   • 尽管在一般情况下子公司员工不被视为总公司的员工，但在某些特殊情况下，如人员交叉任职或集团统一调配时，这种界限可能会变得模糊。
   • 例如，如果子公司的员工同时在母公司担任具体职务，并与母公司也签订了劳动合同，或者实际接受母公司的劳动管理、从母公司领取薪酬等，那么这部分员工在一定程度上可以视为同时属于母公司和子公司。然而，这种情况需要明确的约定和安排，并且在实际操作中较为少见。

4. 法律责任与纠纷处理：

   • 由于子公司员工与子公司存在直接的劳动关系，因此他们的工资、福利等均由子公司承担。如果发生劳动纠纷，应以子公司为被告提起诉讼，而不是母公司。
   • 这一原则有助于明确各方的法律责任和纠纷处理机制，避免在劳动纠纷中产生不必要的混淆和争议。

建议与注意事项：

• 对于总公司而言，应明确与子公司之间的法律关系和业务边界，避免在人事管理、财务管理等方面产生不必要的交叉和混淆。
• 对于子公司员工而言，应了解自己的劳动关系归属和权益保障情况，以便在发生劳动纠纷时能够及时维护自己的合法权益。
• 如果存在特殊情况，如人员交叉任职或集团统一调配等，建议相关方通过明确的约定和安排来明确各自的法律关系和责任承担方式。

如有任何关于公司法务或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。