砸车盗窃中的砸车行为和盗窃行为，在多数情况下，确实构成想象竞合。以下是对此问题的详细分析：
想象竞合的定义
想象竞合，也称为想象的数罪或观念的竞合，是指一个行为同时触犯了数个罪名的情况。在这种情况下，行为人只实施了一个行为，但这个行为却同时符合了数个犯罪的构成要件，从而触犯了数个罪名。
砸车盗窃中的想象竞合分析
一个行为：在砸车盗窃中，行为人通常使用暴力手段（如砸车窗）来破坏车辆，进而实施盗窃行为。这里的“砸车”和“盗窃”虽然涉及两个不同的动作，但它们是在一个连续的行为过程中发生的，且砸车行为是盗窃行为的手段或前提。因此，从整体上看，可以认为是一个行为同时触犯了两个罪名。
触犯数个罪名：
想象竞合的处理：在想象竞合的情况下，由于行为人只实施了一个行为，因此不能按照数罪并罚的原则来处理。相反，应当从一重罪处断，即选择触犯的数个罪名中处罚较重的一个来定罪量刑。
特殊情况考虑
虽然砸车盗窃在多数情况下构成想象竞合，但也有一些特殊情况需要考虑：
如果砸车行为和盗窃行为是两个独立的行为：例如，行为人先砸车，然后离开现场，之后又返回实施盗窃。在这种情况下，砸车行为和盗窃行为可能构成两个独立的犯罪，应当数罪并罚。但这种情况在砸车盗窃中较为罕见。
如果砸车行为并未导致盗窃行为的实施：例如，行为人砸车后发现车内并无值钱物品而放弃盗窃。在这种情况下，砸车行为可能单独构成故意毁坏财物罪，而盗窃行为则因未遂而可能不构成犯罪或构成犯罪未遂。
法律建议
对于涉及砸车盗窃的案件，建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。律师将能够根据案件事实、证据以及相关法律法规，为行为人提供准确的法律意见和辩护服务。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。