工程结算后支付部分工程款，这一行为本身通常会被视为诉讼时效的中断。以下从不同角度为您详细分析：

诉讼时效的基本规定与起算点

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于工程款结算的纠纷。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在工程款结算的情境中，若当事人约定了付款时间，诉讼时效从约定的付款期限届满之日起计算；若没有约定付款时间或约定不明，则诉讼时效的起算点可能根据工程交付、竣工结算文件提交或起诉之日等因素来确定。

诉讼时效的中断情形

在诉讼时效期间内，存在一些法定情形会导致诉讼时效中断，这些情形包括但不限于：

1. 债权人向债务人提出履行请求：例如，施工方在诉讼时效期间内向发包方发送催款函，明确要求支付剩余工程款。这种行为被视为债权人积极行使权利，会导致诉讼时效中断。
2. 债务人同意履行义务：如果发包方在收到催款函后，明确表示同意支付剩余工程款，或者与施工方达成了还款协议，这也被视为诉讼时效中断的情形。
3. 债权人提起诉讼或申请仲裁：施工方选择通过法律途径追讨工程款，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，同样会导致诉讼时效中断。

工程结算后支付部分工程款的行为，实际上就是债权人（施工方）向债务人（发包方）提出履行请求的一种具体表现，因此会被视为诉讼时效的中断。每一次导致诉讼时效中断的行为发生后，诉讼时效期间都会重新计算三年。

诉讼时效中断后的法律后果

一旦诉讼时效发生中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，施工方在中断后的三年内再次主张权利时，仍然受到法律的保护。如果施工方能够持续采取导致诉讼时效中断的行为，如定期发送催款函、与发包方协商还款等，那么其权利将始终处于法律保护之下。

实际应用中的建议

1. 及时主张权利：面对工程款结算的纠纷，施工方应尽快采取措施主张自己的权利，如发送催款函、与发包方协商等。
2. 保留证据：在主张权利的过程中，施工方应妥善保留相关证据，如催款函、还款协议、诉讼或仲裁文书等。这些证据将有助于证明诉讼时效的中断和重新计算。
3. 关注时效期限：施工方应密切关注诉讼时效的期限，避免因超过时效而丧失胜诉权。如果临近诉讼时效期限，应及时采取法律行动或再次主张权利以中断时效。

举例说明：假设某工程完工后，发包方与施工方约定在2022年1月1日支付剩余工程款。但到期后，发包方仅支付了部分款项，剩余款项一直未付。施工方在2022年6月1日向发包方发送了催款函，要求支付剩余工程款。这一行为导致诉讼时效中断，并从2022年6月1日起重新计算三年。如果施工方在接下来的三年内再次主张权利或采取其他导致诉讼时效中断的行为，那么其权利将始终受到法律的保护。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在工程款结算方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。