同一被告人因一个罪名数个犯罪事实被不同法院受理，原则上应当并案处理。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律原则与规定

1. 集中管辖原则：

   • 在刑事诉讼中，为了确保案件的公正、高效审理，通常遵循集中管辖原则。即同一被告人的多个犯罪事实，如果属于同一罪名，且案件之间存在关联，一般应由同一个法院进行审理。
   • 这样做可以避免不同法院对同一被告人的案件进行重复审理，减少司法资源的浪费，同时也有利于保障被告人的合法权益，确保审判的公正性和一致性。

2. 并案处理的法律依据：

   • 虽然具体的刑事诉讼法条可能并未直接规定“同一罪名数个犯罪事实必须并案处理”，但根据刑事诉讼法的精神和原则，以及司法实践中的通常做法，对于同一被告人的多个相关犯罪事实，法院通常会考虑并案处理。
   • 特别是在涉及跨地区犯罪、连续犯罪或共同犯罪等情况下，并案处理更有助于全面查清案件事实，准确适用法律。

二、实际操作与考虑因素

1. 案件关联性与复杂性：

   • 如果数个犯罪事实之间存在紧密的关联，如时间上的连续性、手段上的相似性或目标上的同一性等，那么并案处理将更有利于查清案件全貌，避免遗漏或重复认定犯罪事实。
   • 同时，如果案件涉及复杂的证据收集、鉴定或法律适用问题，并案处理也可以减少不同法院之间的协调成本，提高审判效率。

2. 法院管辖与协调：

   • 在实际操作中，如果不同法院对同一被告人的数个犯罪事实均有管辖权，那么这些法院之间需要进行协调，以确定由哪个法院进行审理。
   • 通常情况下，会由最先受理的法院或主要犯罪事实发生地的法院进行审理，其他法院则应将案件移送至该法院。

3. 被告人权益保障：

   • 并案处理还有助于保障被告人的合法权益。如果数个犯罪事实被不同法院分别审理，被告人可能需要面对多个审判程序，这无疑会增加其诉讼负担和心理压力。
   • 而并案处理则可以将所有相关犯罪事实一次性查清并作出判决，从而减轻被告人的诉讼负担。

三、特殊情况与例外

• 虽然原则上应当并案处理，但也存在一些特殊情况或例外。例如，如果数个犯罪事实之间关联性不强，或者分别由不同地区的法院管辖更为便利且不会影响审判公正性和效率，那么也可以考虑不并案处理。
• 此外，如果涉及不同级别的法院管辖（如基层法院与中级法院），或者存在其他特殊的管辖问题（如指定管辖、提级管辖等），那么也需要根据具体情况进行判断和决定。

建议：在实际操作中，如果遇到同一被告人因一个罪名数个犯罪事实被不同法院受理的情况，建议及时与相关法院进行沟通协调，以确定是否并案处理。如果存在疑问或争议，也可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的公正、高效审理。您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。