被告人同种罪名并不必须并案审理。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
并案审理的法律依据与原则：
- 并案审理通常基于提高诉讼效率、节约司法资源、避免裁判冲突等考虑。然而，我国刑事诉讼法并未明确规定同种罪名的案件必须并案审理。
- 刑事诉讼中的并案审理更多是一种实践中的做法，而非法律上的强制要求。它通常适用于案件之间存在紧密关联，如共同犯罪、连续犯罪等情形。
同种罪名案件的处理方式：
- 对于同种罪名的案件，如果它们之间没有直接的关联，如独立的、无联系的多个犯罪行为，那么这些案件通常会被分别审理。
- 即使案件涉及同种罪名，但如果它们发生在不同的时间、地点，或者由不同的被告人实施，且没有证据表明这些案件之间存在共同犯罪或连续犯罪的关系，那么它们也可以被分别审理。
并案审理的考量因素：
- 法院在决定是否并案审理时，会综合考虑多种因素，包括案件之间的关联性、诉讼效率、司法资源的利用、被告人的权益保护等。
- 如果并案审理能够显著提高诉讼效率，且不会损害被告人的合法权益，那么法院可能会选择并案审理。反之，如果并案审理可能导致诉讼程序复杂化，或者对被告人的权益产生不利影响，那么法院可能会选择分别审理。
实践中的做法与案例：
- 在实践中，同种罪名的案件是否并案审理往往取决于具体案件的情况和法院的裁量权。
- 例如，如果多个被告人分别实施了独立的诈骗行为，且这些行为之间没有直接关联，那么法院可能会选择分别审理这些案件。但如果这些诈骗行为是共同策划、实施的，或者存在连续犯罪的关系，那么法院可能会选择并案审理。
建议与注意事项：
- 对于涉及同种罪名的案件，被告人及其辩护人应关注案件之间的关联性，以及并案审理可能对诉讼程序和被告人权益产生的影响。
- 如果认为并案审理可能损害被告人的合法权益，或者导致诉讼程序复杂化，可以向法院提出异议，并请求分别审理。
- 在任何情况下，都应尊重法院的裁量权，并积极配合诉讼程序，以维护被告人的合法权益。
如有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。