在原告与被告相同但存在多个类型案由的情况下，案件能否合并审理，需根据具体情况来判断，主要存在可以合并审理和不可以合并审理两种情况。以下是对这一问题的详细分析：
可以合并审理的情况
基于同一法律关系或事实：
- 如果多个案由之间存在紧密的关联，且这些案由均基于同一法律关系或同一事实而产生，那么为了诉讼效率，法院可能会考虑将这些案由合并审理。例如，原告因被告的一次违约行为，同时提起了合同违约之诉和损害赔偿之诉，这两个案由就可以考虑合并审理。
符合合并审理的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，符合以下条件之一的，法院可以合并审理：
- 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的；
- 第三人提起的诉讼与其他诉讼案件有关联，且符合合并审理条件的。
- 在原告与被告相同，且多个案由符合上述条件时，法院可能会决定合并审理。
不可以合并审理的情况
案由之间缺乏关联性：
- 如果多个案由之间缺乏必要的关联性，且各自基于不同的法律关系或事实而产生，那么法院通常不会将这些案由合并审理。例如，原告同时提起了合同违约之诉和侵权之诉，但这两个案由之间缺乏直接的关联性，法院就可能会分别审理。
不符合合并审理的法定条件：
- 如果多个案由不符合合并审理的法定条件，如当事人不同意合并审理、诉讼标的不是同一种类等，那么法院也不会合并审理。
实际操作中的考虑因素
- 诉讼效率：合并审理可以减少当事人的诉讼成本，提高诉讼效率。因此，在符合合并审理条件的情况下，法院通常会倾向于合并审理。
- 案件复杂性：如果合并审理会导致案件过于复杂，难以审理，或者可能损害当事人的合法权益，那么法院可能会选择分别审理。
- 当事人意愿：在合并审理前，法院通常会征求当事人的意见。如果当事人不同意合并审理，且合并审理不符合法定条件，那么法院会尊重当事人的意愿，分别审理。
建议：在实际操作中，如果您作为原告或被告，面临多个类型案由是否合并审理的问题，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。同时，您也可以向法院提出合并审理或分别审理的申请，并说明理由和依据。