被告人若在多地犯罪，是否并案审理主要依据相关法律规定及案件具体情况来决定，并非所有多地犯罪案件都会并案审理。以下从法律依据和实际操作两个角度进行详细分析：
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 虽然《刑事诉讼法》并未直接规定多地犯罪必须并案审理，但其中关于管辖、审判程序等原则性规定为并案审理提供了法律基础。例如，对于同一犯罪行为涉及多个地区的，通常由最初受理的法院审判，必要时也可以由主要犯罪地的法院审判，这体现了对案件集中审理的考虑。
- 在实际操作中，如果多个犯罪行为之间存在紧密的关联性，如连续犯罪、共同犯罪等，法院可能会根据案件的具体情况，决定将案件并案审理，以提高审判效率，确保案件处理的公正性和一致性。
司法解释和规范性文件：
- 最高人民法院、最高人民检察院等司法机关会发布相关的司法解释和规范性文件，对多地犯罪案件的审理程序进行具体规定。这些文件通常会考虑案件的性质、情节、社会影响等因素，为并案审理提供具体的指导。
- 例如，对于涉及多个地区的重大刑事案件，司法机关可能会根据案件的具体情况，决定由上级法院指定管辖，或者将案件移送至某一地区法院集中审理，以确保案件得到妥善处理。
实际操作
案件关联性：
- 在决定是否并案审理时，法院会首先考虑多个犯罪行为之间的关联性。如果犯罪行为之间存在紧密的关联，如连续犯罪、共同犯罪等，那么并案审理的可能性就较大。
- 反之，如果犯罪行为之间缺乏关联性，或者关联性较弱，那么法院可能会选择分别审理，以确保每个案件都能得到充分的关注和处理。
审判效率和公正性：
- 并案审理可以提高审判效率，减少重复劳动和资源浪费。同时，它也有助于确保案件处理的公正性和一致性，避免不同地区法院对类似案件作出不同判决的情况。
- 然而，并案审理也可能带来一些挑战，如案件复杂度增加、审判时间延长等。因此，法院在决定是否并案审理时，会综合考虑各种因素，确保审判效率和公正性的平衡。
当事人权益保护：
- 在决定是否并案审理时，法院还会充分考虑当事人的权益保护。例如，如果并案审理可能会对某一当事人的合法权益造成不利影响，那么法院可能会选择分别审理。
- 此外，法院还会确保当事人在并案审理过程中享有充分的诉讼权利，如辩护权、申请回避权等，以确保案件的公正处理。
建议：
- 对于涉及多地犯罪的案件，被告人及其辩护人应积极与法院沟通，了解案件的具体情况和审理进展。
- 如果认为并案审理可能对被告人的合法权益造成不利影响，可以及时向法院提出异议，并提交相关证据和理由支持自己的观点。
- 在整个审理过程中，被告人及其辩护人应密切关注案件的动态，及时行使自己的诉讼权利，确保案件的公正处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。