结论：不同被告人基于同一事实在一定条件下是可以合并审理的，这主要取决于案件的性质、诉讼标的的关联性、法院的管辖权与程序适用，以及是否符合诉讼经济原则并经当事人同意。
一、法律依据与解读
刑事诉讼领域：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十五条，一人犯数罪、共同犯罪或者其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。这一规定强调了对于犯罪嫌疑人或被告人实施的多个犯罪行为、共同犯罪行为或其他需要并案审理情形的合并处理规则，以确保全面查明犯罪事实，准确量刑。在共同犯罪的情况下，不同被告人基于同一犯罪事实，显然是可以合并审理的。
民事诉讼领域（虽用户问题聚焦刑事，但为全面性考虑补充）：
- 在民事诉讼中，如果不同被告人基于同一事实产生的纠纷具有共同的诉讼标的或同一种类的诉讼标的，且经当事人同意，法院也可以合并审理。这有助于减少当事人的诉累，提高审判效率。
二、合并审理的条件
诉讼标的的关联性：
- 无论是刑事诉讼还是民事诉讼，合并审理的前提都是诉讼标的具有关联性。在刑事诉讼中，这通常表现为共同犯罪或多个犯罪行为之间的关联性；在民事诉讼中，则表现为共同诉讼标的或同一种类诉讼标的的存在。
法院的管辖权与程序适用：
- 合并审理的案件必须都属于法院受理范围，且受理法院有管辖权。同时，这些案件必须能适用同一种诉讼程序，以确保审判的公正性和效率。
提高诉讼效率：
- 合并审理应符合诉讼经济原则，即能够减少当事人的诉累，提高审判效率。如果合并审理反而会增加诉讼成本或延长诉讼时间，那么就不符合合并审理的初衷。
当事人同意：
- 在刑事诉讼中，虽然共同犯罪等情形下的合并审理可能不需要每个被告人的明确同意，但出于保障被告人权益的考虑，法院仍应充分听取被告人的意见。在民事诉讼中，合并审理则必须经当事人明确同意。
三、实例分析
以共同犯罪为例，假设甲、乙、丙三人共同实施了盗窃行为，被公安机关一并抓获并移送审查起诉。在审判阶段，由于甲、乙、丙三人基于同一盗窃事实，且诉讼标的具有关联性（即共同犯罪），因此法院可以决定合并审理。这样不仅可以全面查明案件事实，还可以确保对各被告人的量刑准确、公正。
四、建议与注意事项
对于被告人：
- 如果您作为被告人面临合并审理的情况，应充分了解合并审理的法律依据和条件，以及可能对您产生的法律后果。如有需要，可以积极向法院提出意见或申请。
对于法院：
- 法院在决定是否合并审理时，应严格遵循法律规定和诉讼原则，确保合并审理的合法性和公正性。同时，还应充分考虑当事人的意见和诉讼效率等因素。
对于后续行动：
- 如果您对合并审理有异议或认为合并审理可能损害您的合法权益，可以及时向法院提出书面意见或申请复议。在审判过程中，您还可以积极行使辩护权等诉讼权利，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。