荒山承包未经过公开招标，仅代表会同意并不直接导致其合法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序要求

1. 招标投标法规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，对于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，必须进行招标。荒山承包若涉及此类项目，未经过公开招标程序，则可能违反法律规定。

2. 村民委员会组织法规定：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及村民利益的重大事项，如土地承包方案等，应当经村民会议讨论决定方可办理。然而，这并不意味着只要村民会议同意，就可以绕过招标等法定程序。如果法律明确规定需要招标，那么村民会议的同意并不能替代招标程序。

二、合法性判断

1. 合同效力：

   • 如果荒山承包合同未经过公开招标程序，且该程序是法律规定的必经程序，那么该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。无效合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还。

2. 法律责任：

   • 对于未经过公开招标而签订的荒山承包合同，相关责任人可能面临行政责任，如被责令改正、罚款等。如果因合同无效给当事人造成损失的，还可能承担民事赔偿责任。

三、实际操作建议

1. 核查法律规定：

   • 在签订荒山承包合同前，应仔细核查相关法律法规，确定是否需要进行公开招标。如果法律有明确规定，则必须按照法定程序进行。

2. 完善决策程序：

   • 即使法律没有明确规定需要招标，也应确保荒山承包合同的签订过程符合村民委员会组织法等相关规定，确保村民会议的讨论和决定程序合法有效。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对荒山承包合同的合法性存在疑问，或者担心合同可能因违反法律而无效，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。

总结来看，荒山承包未经过公开招标，仅代表会同意并不能直接导致其合法。在签订荒山承包合同时，应严格遵守相关法律法规和决策程序，确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。