虚构的虚假评估衍生出的行政文件是无效的。以下从几个角度详细解释原因：
1. 行政文件的合法性基础
行政文件（如行政许可、行政处罚决定等）的合法性来源于其依据的事实真实性和法律适用正确性。根据《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，行政机关作出行政行为必须以事实为依据，以法律为准绳。如果行政文件所依据的评估是虚构或虚假的，那么该文件的基础即已崩塌，其合法性自然无法成立。
2. 虚假评估对行政程序的影响
行政程序要求公正、公开、公平，其中事实认定是核心环节。虚构的虚假评估会导致行政机关对事实的误判，进而可能作出错误的行政决定。这种错误不仅损害了行政相对人的合法权益，也破坏了行政程序的公正性和权威性。因此，从行政程序的角度看，基于虚假评估的行政文件应当被视为无效。
3. 法律后果与责任追究
对于虚构虚假评估并据此作出行政文件的行为，相关责任人可能需要承担法律责任。这包括行政责任（如行政处分）、民事责任（如赔偿损失）甚至刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。法律的严厉制裁也进一步印证了基于虚假评估的行政文件的无效性。
4. 司法审查的角度
在司法审查中，法院会对行政文件的合法性进行全面审查。如果发现行政文件所依据的评估是虚构或虚假的，法院会依法判决撤销或确认该行政文件无效。这是因为司法审查的核心目的之一就是保障行政行为的合法性和正当性，而虚构虚假评估显然违背了这一原则。
5. 实际案例与司法实践
在实际案例中，已有不少因虚构虚假评估而导致行政文件被撤销或确认无效的先例。这些案例充分说明了司法实践对虚构虚假评估行为的零容忍态度，也进一步印证了基于虚假评估的行政文件的无效性。
建议：
如果您在处理此类问题时遇到任何法律难题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。