使用虚假材料取得鉴定资格后作出的鉴定文书，在法律上通常是无效的。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对鉴定资格和鉴定文书效力的规定

1. 鉴定资格的合法性：

   • 根据相关法律法规，鉴定机构和鉴定人必须具备相应的资质和条件，才能从事鉴定工作。这些资质和条件通常包括专业的技术知识、实践经验、设备设施等，并且需要通过严格的审核和认证程序。
   • 如果鉴定机构或鉴定人使用虚假材料取得鉴定资格，那么他们的资质本身就是不合法的，基于此资质作出的鉴定文书自然也缺乏合法性基础。

2. 鉴定文书的效力：

   • 鉴定文书是鉴定机构或鉴定人根据专业知识对特定事项进行鉴定后出具的书面意见。它通常作为证据在诉讼或其他法律程序中使用，对案件的审理和判决具有重要影响。
   • 由于鉴定文书的效力依赖于鉴定机构和鉴定人的合法资质，因此，如果鉴定资格是通过虚假材料取得的，那么据此作出的鉴定文书在法律上通常会被视为无效。

二、虚假材料取得鉴定资格的法律后果

1. 行政处罚：

   • 对于使用虚假材料取得鉴定资格的鉴定机构或鉴定人，相关行政主管部门可以依法给予行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。

2. 民事责任：

   • 如果因虚假鉴定文书导致他人遭受损失，鉴定机构或鉴定人可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿因鉴定错误导致的直接经济损失和间接经济损失等。

3. 刑事责任：

   • 在某些情况下，如果使用虚假材料取得鉴定资格的行为构成犯罪（如诈骗罪、伪造国家机关证件罪等），那么相关责任人还可能面临刑事追究。

三、实践中对虚假鉴定文书的处理

1. 诉讼中的排除：

   • 在诉讼过程中，如果一方当事人提出鉴定文书是通过虚假材料取得的鉴定资格作出的，法院通常会对该鉴定文书的合法性进行审查。如果审查发现鉴定资格确实存在问题，那么该鉴定文书可能会被排除在证据之外，不对案件的审理和判决产生影响。

2. 重新鉴定：

   • 如果因虚假鉴定文书导致案件审理出现困难或争议，法院可能会根据当事人的申请或依职权决定重新进行鉴定。重新鉴定将由具备合法资质的鉴定机构或鉴定人进行，以确保鉴定结果的合法性和准确性。

建议：如果你遇到了涉及虚假材料取得鉴定资格后作出的鉴定文书的情况，建议你及时收集相关证据，并向相关行政主管部门或法院反映情况。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。