原告伪造证据得来的判决书通常是无效的，并且原告可能会因此承担相应的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
法律后果角度
判决书效力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 如果原告通过伪造证据获得了判决书，这一行为严重违反了法律程序和诚实信用原则，该判决书很可能被认定为无效。因为判决书的效力建立在真实、合法的证据基础之上，伪造证据破坏了这一基础。
法律责任：
- 原告伪造证据不仅可能导致判决书无效，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。
- 如果伪造证据的行为构成犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪，原告还可能被追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
实际操作角度
证据审查：
- 在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行严格审查。如果发现原告提交的证据存在伪造嫌疑，法院会要求原告进行解释或提供其他证据进行佐证。
- 如果原告无法合理解释或提供其他证据，法院可能会认定该证据无效，并据此对案件进行重新审理或作出不利于原告的判决。
再审程序：
- 如果判决书已经生效，但后来发现原告伪造了证据，被告或其他利害关系人可以向法院申请再审。
- 法院在审查后，如果认为再审申请有理，会裁定再审，并可能撤销原判决，作出新的判决。
道德伦理角度
- 伪造证据不仅违反了法律，也违背了道德伦理。诉讼应当基于真实、合法的事实和证据进行，任何试图通过不正当手段获取胜诉的行为都是不可取的。
- 伪造证据会损害司法公正和权威，破坏社会信任和法治秩序。因此，即使从道德伦理的角度来看，原告伪造证据也是不可接受的。
建议：
- 如果你发现原告在诉讼中伪造了证据，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据进行佐证。
- 如果你担心自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，以维护自己的合法权益和司法公正。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。