隐瞒真相的判决书，在程序和法律适用无瑕疵的情况下，仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
判决效力判定原则：
- 法院判决是否有效，并非由当事人是否故意隐瞒事实来决定。判决的效力主要取决于审判程序是否合法以及法律适用是否准确。
- 即便当事人隐瞒事实，只要判决在程序和法律适用上无瑕疵，该判决就是有效的。这是因为法院在作出判决时，是基于现有的证据和法律进行判断，而非完全依赖于当事人的陈述。
隐瞒事实未被发现时的判决情况：
- 在诉讼过程中，若一方故意隐瞒事实且未被发现，法院会依据现有的证据和法律作出判决。
- 只要整个审判程序合法，法律适用准确，此判决就具有法律效力。这意味着，即使一方隐瞒了事实，但只要法院在不知情的情况下作出了合法判决，该判决仍然有效。
发现隐瞒事实后的救济途径：
- 当另一方事后发现对方故意隐瞒了足以影响判决结果的事实时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》申请再审。
- 该法律规定，当事人若有新的证据，足以推翻原判决、裁定，就可以提出再审申请。法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，便会启动再审程序，重新审理案件。
- 经过再审，原判决结果可能会被改变，以此保障当事人的合法权益。这提供了对隐瞒事实行为的法律救济途径。
举例说明：
假设甲和乙因合同纠纷诉至法院。诉讼中，乙故意隐瞒了部分合同履行的关键事实。法院依据双方提交的现有证据及法律规定作出了判决，甲起初未发现乙隐瞒事实，认可了判决结果。但后来甲偶然得知乙故意隐瞒的事实，且该事实足以影响判决结果。此时，甲可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请再审，并提供新的证据以推翻原判决。
法律建议：
- 在诉讼过程中，当事人应如实陈述事实，提供真实证据，以维护诉讼的公正性和效率。
- 若发现对方隐瞒事实，应及时收集证据，并在法定期限内申请再审，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 若隐瞒事实的行为被证实，且该事实足以影响判决结果，原判决可能会被再审程序改变。
- 隐瞒事实的一方可能会面临法律责任，如因欺诈行为导致的民事赔偿等。
综上所述，隐瞒真相的判决书在程序和法律适用无瑕疵的情况下是有效的，但另一方在发现隐瞒事实后有权申请再审以维护自身权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。