依靠伪证的判决通常是无效的，其依据主要在于伪证违反了法律的基本原则和诉讼程序的规定，损害了司法的公正性和权威性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 伪证的法律定义与后果：

   • 伪证，指的是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这种行为严重干扰了司法机关的正常活动，破坏了诉讼的公正性和真实性。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证行为可能构成伪证罪，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。这体现了法律对伪证行为的严厉打击态度。

2. 伪证对判决有效性的影响：

   • 判决的有效性依赖于证据的真实性和合法性。如果判决是基于伪证作出的，那么该判决就缺乏了最基本的证据支持，其有效性自然受到质疑。
   • 在诉讼过程中，如果发现证据是伪造的，法院有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》或《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对证据进行排除，并可能因此撤销或改判原判决。这是因为伪证破坏了诉讼的公正基础，使得判决结果无法反映案件的真实情况。

3. 法律原则与诉讼程序的要求：

   • 法律原则要求诉讼过程必须公正、公平、公开，确保当事人的合法权益得到保护。伪证行为违背了这一原则，损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正形象。
   • 诉讼程序要求证据必须经过质证和认证，才能作为判决的依据。伪证由于缺乏真实性和合法性，无法通过质证和认证程序，因此不能作为判决的依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，如果发现判决是基于伪证作出的，法院通常会启动再审程序，对案件进行重新审理。在再审过程中，法院会排除伪证，并根据其他合法证据作出新的判决。
   • 例如，在某些刑事案件中，如果证人作伪证导致被告人被错误定罪，后来真相大白后，法院会撤销原判决，宣告被告人无罪，并追究伪证者的法律责任。

建议：

• 对于当事人而言，如果发现判决可能是基于伪证作出的，应及时向法院提出申诉或申请再审，提供相关证据证明伪证的存在，以维护自己的合法权益。
• 对于司法机关而言，应加强对证据的审查和质证工作，确保判决基于真实、合法的证据作出，维护司法的公正性和权威性。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。