可以起诉品牌方，但能否胜诉需结合爆炸原因、产品缺陷及证据情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若爆炸由产品本身缺陷导致，品牌方可能担责

• 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可向产品的生产者（品牌方）或销售者（二手商）请求赔偿。即使产品已过保质期，若能证明爆炸是因设计、制造或警示缺陷导致，品牌方仍需担责。
• 关键证据：
  • 产品缺陷证明：需通过专业机构鉴定，确认爆炸是因空调外机本身质量问题（如压缩机故障、线路短路等）引发，而非使用不当或外部因素（如雷击、人为破坏）。
  • 购买凭证：需证明该空调外机确为该品牌产品（如发票、型号标识），且您是合法使用者。
  • 损害后果证明：如爆炸导致的财产损失（房屋损坏、其他物品损毁）或人身伤害（医疗记录、伤残鉴定），需保留相关证据。

2. 若爆炸由二手商改造或使用不当导致，品牌方可能免责

• 二手商责任：若二手商在销售前对空调外机进行了改装（如更换非原厂配件、违规维修），或未告知您产品已存在隐患，导致爆炸，则二手商需承担主要责任。
• 使用不当免责：若爆炸是因您使用不当（如超负荷运行、未定期维护、私自改装）或外部因素（如雷击、电压不稳）导致，品牌方可能主张免责。

3. 起诉流程与建议

• 起诉对象选择：您可同时起诉品牌方和二手商，要求承担连带赔偿责任。法院会根据证据判定责任比例。
• 证据收集：
  • 立即联系品牌方售后，要求现场勘查并出具书面报告（若品牌方拒绝，可自行委托第三方机构鉴定）。
  • 保留爆炸现场照片、视频，以及物业、消防部门的出警记录。
  • 收集二手交易记录（如合同、转账记录）、产品说明书、保修卡等。
• 诉讼时效：自知道或应当知道权益受损之日起3年内起诉，逾期可能丧失胜诉权。

4. 替代方案：协商与投诉

• 协商解决：可先与品牌方、二手商协商赔偿，若对方态度积极，可节省诉讼成本。
• 投诉渠道：若协商无果，可向当地消费者协会（12315）或市场监管部门投诉，要求调解。

总结建议

立即固定证据（如拍照、联系鉴定机构），尽快委托律师分析爆炸原因及责任主体。若证据充分，起诉品牌方或二手商均有胜诉可能；若证据不足，可能面临败诉风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您制定维权方案。