待岗工资一般不能作为赔偿标准，特别是当涉及到经济补偿金的计算时。下面我将详细解释这一点，并给出相关的法律依据和计算方式。

首先，我们需要明确经济补偿金的计算标准。根据《劳动合同法》及相关规定，经济补偿金是按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资来计算的。这里的“平均工资”指的是劳动者在正常提供劳动情况下的工资收入，它反映了劳动者对用人单位的实际贡献和劳动报酬水平。

待岗工资则是在劳动者因特定原因（如用人单位经营困难、停工停产等）暂无法正常劳动时，用人单位支付的临时性、保障性工资。由于待岗期间劳动者并未正常提供劳动，因此待岗工资通常低于正常工作时的工资水平。它主要是为了保障待岗员工的基本生活，而并非劳动者正常劳动所得的报酬。

若以待岗工资作为经济补偿金的标准，会不合理地降低劳动者应得的补偿金额，进而损害劳动者的合法权益。因为这样的计算方式无法客观、准确地体现劳动者在正常劳动状态下的劳动报酬水平和对用人单位的贡献。

在实际操作中，如果劳动者待岗时间较长，计算经济补偿金时应剔除待岗期间的工资，以正常提供劳动期间的工资来计算平均工资。如果待岗时间较短，可以综合正常工作工资和待岗工资计算出合理的平均工资。但无论如何，都要确保经济补偿金的计算能合理反映劳动者正常劳动的价值和收入水平。

此外，还需要注意的是，如果用人单位在计算补偿金时故意压低正常工作工资，或者对于待岗期间的工资认定存在争议，这些都会影响劳动者最终能获得的合理补偿。在这种情况下，劳动者可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，待岗工资一般不能作为赔偿标准，特别是当涉及到经济补偿金的计算时。我们应该依据劳动者在正常提供劳动情况下的工资收入来计算经济补偿金，以确保劳动者的合法权益得到保障。