针对“俩中学生到超市拿东西没给钱怎么办”这一问题，核心前提是两名中学生实施了未付款即拿走超市商品的行为，这涉及法律与道德层面的考量。以下是详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 民事责任：根据《民法典》的相关规定，两名中学生作为行为人，若其年龄达到民事责任能力标准（通常为8周岁以上），则需对其行为承担民事责任。超市有权要求他们或其监护人赔偿商品的价值。若中学生未达到完全民事行为能力人标准（18周岁以下且未以自己劳动收入为主要生活来源），则其监护人需承担赔偿责任。
   • 行政责任：若该行为被认定为盗窃（根据商品价值及情节严重程度），且中学生年龄达到行政责任年龄（通常为14周岁），则可能面临公安机关的行政处罚，如警告、罚款或拘留（但针对未成年人，拘留通常作为最后手段且期限较短）。
   • 刑事责任：在极端情况下，若盗窃商品价值达到刑事立案标准（各地标准不同，一般需达到一定数额），且中学生年龄达到刑事责任年龄（16周岁以上），则可能构成盗窃罪，面临刑事处罚。但针对未成年人，法律会给予从轻或减轻处罚的考量。

2. 道德与教育角度：

   • 无论法律责任如何，这种行为都违背了社会公德和诚信原则。对于中学生而言，更重要的是认识到错误，主动向超市道歉并赔偿损失，以体现诚意和责任感。
   • 学校和家庭应加强对中学生的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和行为准则，避免类似行为再次发生。

3. 处理建议：

   • 立即沟通：建议两名中学生或其监护人尽快与超市取得联系，说明情况并表达歉意，同时提出赔偿方案。
   • 积极赔偿：按照超市的要求，赔偿所拿商品的价值，以弥补超市的损失。
   • 接受教育：中学生应认真反思自己的行为，接受学校和家庭的教育，树立正确的道德观念和法律意识。

总结来说，两名中学生到超市拿东西没给钱的行为，在法律上可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任（视具体情况而定）。在道德层面，这种行为违背了社会公德和诚信原则。因此，建议他们或其监护人尽快与超市沟通并赔偿损失，同时接受教育和反思，以避免类似行为再次发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。