结论前置：若因应该集采而未集采导致政府采购合同需作废，一般需通过法定程序确认合同无效或撤销，并承担相应法律责任。以下是具体分析：

1. 法律定性：未集采签订合同的违法性

根据《中华人民共和国政府采购法》第七条、第十八条，纳入集中采购目录的项目必须通过集中采购机构采购。若未按规定集采而直接签订合同，属于违反法定采购程序的行为，可能构成《民法典》第一百五十三条规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，合同可能被认定为无效。

关键点：

• 需确认项目是否属于必须集采的范围（如目录内项目或达到限额标准的项目）；
• 若属于，则合同因程序违法而存在效力瑕疵。

2. 合同作废的路径：无效确认或撤销

（1）合同无效的确认

• 程序：由采购人、供应商或财政部门向法院或仲裁机构申请确认合同无效；
• 后果：合同自始无效，双方需返还财产、赔偿损失（如已履行部分需恢复原状）；
• 依据：《政府采购法》第七十四条、《民法典》第一百五十五条。

（2）合同撤销（如存在欺诈、胁迫等）

• 若供应商或采购人通过虚假陈述、隐瞒集采要求等方式诱导签约，可依据《民法典》第一百四十八条申请撤销合同；
• 注意：撤销需在知道撤销事由之日起一年内提出。

3. 法律责任与补救措施

（1）行政责任

• 财政部门可依据《政府采购法》第七十四条对违规单位处以罚款、警告，对直接责任人员给予处分；
• 情节严重的，可能列入不良行为记录名单，禁止参加政府采购活动。

（2）民事责任

• 若合同无效或被撤销，双方需根据过错程度分担损失（如采购人已支付货款，供应商需返还）；
• 若因违规采购导致国家利益受损，可能涉及追偿程序。

（3）补救建议

1. 立即停止履行：暂停合同执行，避免损失扩大；
2. 补办集采程序：若项目仍需实施，可依法重新申报集采计划；
3. 协商解决：与供应商协商终止合同并达成补偿协议（需符合财政审批要求）。

4. 实务操作中的注意事项

• 证据固定：保留采购文件、合同文本、沟通记录等，证明违规事实；
• 财政部门沟通：及时向同级财政部门报告，争取从轻处理；
• 公开招标补救：若项目紧急，可申请采用竞争性谈判、单一来源等法定替代方式。

总结：因未集采导致合同作废需通过法律程序确认效力，并承担行政与民事责任。建议优先与财政部门沟通，依法补救或终止合同，降低风险。如有具体案例细节，可进一步提供材料以便针对性分析。