羁押必要性审查中，谅解书确实可能提高审查的成功率，但并非决定性因素，其作用需结合案件具体情况综合评估。以下从不同角度为您详细分析：

1. 谅解书的作用与影响

• 社会关系修复的证明：谅解书是犯罪嫌疑人或被告人与被害人达成和解的重要证明，表明双方矛盾已得到一定程度的化解，社会关系得到修复。这有助于降低犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性，从而增加羁押必要性审查通过的可能性。
• 悔罪表现的体现：获得谅解书往往意味着犯罪嫌疑人或被告人已认识到自己的错误，并积极采取措施弥补损失，表现出悔罪态度。这种态度在羁押必要性审查中是一个重要的考量因素。

2. 影响羁押必要性审查成功率的其它关键因素

• 案件性质与情节：
  • 对于情节较轻、社会危害性较小的案件，如不涉及暴力、毒品等严重犯罪，谅解书的作用可能更为显著。
  • 对于故意杀人、抢劫等暴力犯罪，或涉及毒品等严重犯罪的案件，即使有谅解书，羁押必要性审查的成功率也可能相对较低，因为这些案件的社会危害性较大。
• 证据情况：
  • 若案件证据确凿，后续诉讼进展顺利，对犯罪嫌疑人或被告人继续羁押的必要性降低，此时谅解书可能进一步推动审查通过。
  • 若原认定的关键证据存在疑问，或后续出现新证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻，谅解书的作用可能相对减弱，因为证据问题本身已是审查的重点。
• 犯罪嫌疑人或被告人的表现：
  • 除了谅解书外，犯罪嫌疑人或被告人在羁押期间的表现，如是否如实供述犯罪事实、是否积极配合司法机关工作等，也是审查的重要考量因素。
  • 若被羁押期间违反监管规定，或之前有违反取保候审、监视居住规定的记录，即使有谅解书，也可能降低审查成功率。
• 身体状况：
  • 患有严重疾病需要保外就医，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，出于人道主义考虑，羁押必要性审查的成功率可能较高，此时谅解书的作用可能相对次要。

3. 实践中的建议

• 及时申请与沟通：在获得谅解书后，应及时向审查机关提出羁押必要性审查申请，并与民警和检察官多沟通，确保案卷材料早日移送到检察院，为审查提供有力支持。
• 全面准备材料：除了谅解书外，还应准备其他证明犯罪嫌疑人或被告人无继续羁押必要性的材料，如证据疑问说明、新证据证明无罪或罪轻的材料、犯罪嫌疑人或被告人的良好表现证明等。
• 关注审查机关的动态：不同审查机关的审查标准和能力可能存在差异，因此应密切关注审查机关的动态，了解审查标准和程序，以便更好地准备申请材料。

总结来说，谅解书在羁押必要性审查中可能起到积极作用，但并非决定性因素。要提高审查的成功率，还需综合考虑案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人或被告人的表现以及身体状况等多种因素。如果您或您的亲友面临此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。