羁押必要性审查的效力并不完全取决于是否有谅解书，但谅解书是审查时的一个重要考量因素。以下是对这一问题的详细分析：
羁押必要性审查的基本概念
羁押必要性审查，是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。这一审查的目的是确保羁押的合法性、必要性和合理性，防止不必要的羁押，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
谅解书在羁押必要性审查中的作用
谅解书，通常指的是犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属之间就犯罪行为造成的损害达成和解，被害人或其家属出具的对犯罪嫌疑人、被告人的谅解意见。在羁押必要性审查中，谅解书是一个重要的考量因素，因为它反映了犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、悔罪表现以及社会危害性的降低。
认罪态度与悔罪表现：谅解书表明犯罪嫌疑人、被告人已经认识到自己的错误，并愿意通过赔偿、道歉等方式弥补损失，这体现了其良好的认罪态度和悔罪表现。在羁押必要性审查中，这种态度是评估犯罪嫌疑人、被告人是否适合继续羁押的重要因素之一。
社会危害性降低：谅解书的出具也意味着被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人的行为表示了一定程度的谅解，这有助于降低犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性。在评估羁押必要性时，社会危害性的降低是一个重要的考量点。
羁押必要性审查的其他考量因素
然而，羁押必要性审查并不仅仅依赖于谅解书。审查过程中，人民检察院还会综合考虑其他多种因素，包括但不限于：
犯罪性质、情节：犯罪的性质和情节是评估羁押必要性的基础。对于严重犯罪或情节恶劣的犯罪，即使出具了谅解书，也可能需要继续羁押以确保社会安全。
犯罪嫌疑人、被告人的个人情况：包括年龄、健康状况、是否怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等。这些因素可能影响羁押的适当性和必要性。
案件进展情况：如案件是否已经进入审判阶段、证据是否已经收集完毕等。这些因素可能影响羁押的持续时间和必要性。
其他社会危险性因素：如犯罪嫌疑人、被告人是否有逃跑、自杀、毁灭证据等危险行为或倾向。这些因素也是评估羁押必要性的重要方面。
实际操作中的建议
积极争取谅解书：对于犯罪嫌疑人、被告人而言，积极争取被害人或其家属的谅解并出具谅解书，是展示自己认罪态度和悔罪表现的重要方式，有助于在羁押必要性审查中获得更有利的结果。
全面准备审查材料：除了谅解书外，犯罪嫌疑人、被告人还应准备其他能够证明自己不适合继续羁押的材料，如个人情况说明、案件进展情况说明等。
寻求专业法律帮助：在羁押必要性审查过程中，犯罪嫌疑人、被告人可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，准备审查材料，并在审查过程中进行有效的陈述和辩护。
如有任何刑事案件相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。