被逮捕后申请羁押必要性审查的成功率并非固定不变，而是受多种因素综合影响的结果，无法直接给出一个具体的概率数值，但可以从以下几个角度进行详细分析：
一、案件性质与情节的影响
轻微刑事案件：
- 对于犯罪情节较轻、可能判处较轻刑罚的案件，如初犯、偶犯的轻微盗窃、故意伤害轻伤等，若嫌疑人在羁押期间表现良好，积极赔偿并取得被害人谅解，通过羁押必要性审查的概率相对较高。这类案件的嫌疑人再犯可能性较低，无需长期羁押，因此审查机关在考虑时会更加倾向于变更羁押措施。
严重刑事案件：
- 涉及严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫、强奸）、毒品犯罪、有组织犯罪等性质恶劣、社会危害性大的案件，司法机关对羁押必要性判断更为谨慎。由于这些案件的社会影响较大，审查机关在决定是否变更羁押措施时会更加严格，因此通过率相对较低。
二、犯罪嫌疑人或被告人的身体状况
患有严重疾病：
- 若犯罪嫌疑人患有严重疾病（如严重心脏病、癌症晚期），需要长期治疗且不具有社会危险性，出于人道主义考虑，审查机关通过羁押必要性审查变更强制措施的可能性较大。这种情况下，审查机关会综合考虑嫌疑人的身体状况和羁押的必要性，倾向于采取更为人性化的处理方式。
身体状况一般：
- 对于身体状况正常且符合羁押条件的嫌疑人，变更羁押措施的通过率则较低。因为这类嫌疑人没有特殊的身体状况需要照顾，审查机关在决定是否变更羁押措施时会更加注重案件的性质和情节。
三、诉讼阶段进展的影响
侦查阶段后期：
- 随着案件事实基本查清，证据收集相对固定，犯罪嫌疑人对案件侦查干扰可能性减小。若此时嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，通过羁押必要性审查的概率会上升。因为在这个阶段，审查机关会综合考虑案件的进展情况和嫌疑人的表现，认为继续羁押的必要性降低。
审查起诉和审判阶段：
- 随着诉讼程序推进，案件处理结果逐渐明晰。若出现新情节表明犯罪嫌疑人无需继续羁押（如案件证据发生变化、认罪认罚），此时进行羁押必要性审查也有一定通过几率。但审判阶段因更接近最终判决，司法机关变更羁押措施会更慎重，通过率大概在15% - 30%左右，具体还需根据案件实际情况判断。
四、其他影响因素
证据收集情况：
- 若证据已较为充分，后续无需通过羁押进一步收集证据，且嫌疑人无逃跑风险，通过率可能较高。因为审查机关在考虑是否变更羁押措施时，会综合考虑证据的充分性和嫌疑人的社会危险性。
司法政策导向：
- 不同时期司法政策对羁押必要性审查有不同导向。若政策倾向于减少不必要羁押，通过率可能会有所提高。因为司法政策的变化会影响审查机关对羁押必要性的判断标准。
五、法律建议与注意事项
- 充分准备申请材料：在申请羁押必要性审查时，应充分准备相关材料，包括案件证据、嫌疑人的身体状况证明、社会危险性评估等，以支持申请理由。
- 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括证据收集、诉讼阶段等，以便在合适的时机提出申请。
- 寻求专业法律帮助：由于羁押必要性审查涉及复杂的法律问题和程序，建议寻求专业律师的帮助，以提高申请的成功率。
综上所述，被逮捕后申请羁押必要性审查的成功率受多种因素影响，无法直接给出一个具体的概率数值。但通过充分准备申请材料、关注案件进展和寻求专业法律帮助，仍有机会成功变更羁押措施。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。