结论前置：

1. 若电梯维保合同原本就无需业主逐一同意：维保公司一年后要求补签合同的行为，在法律上可能并不构成违法，但需确保合同内容合法且未损害业主权益。
2. 若电梯维保合同原本需业主同意：未经业主同意，维保公司一年后要求补签合同的行为可能不合法，业主有权拒绝补签或要求撤销已签订的合同。

详细分析：

首先，我们需要明确电梯维保合同的签订是否原本就需要业主的逐一同意。这通常取决于小区的管理模式、物业合同的约定以及相关法律法规的规定。

情况一：电梯维保合同原本无需业主逐一同意

在某些情况下，小区的物业管理可能由物业公司统一负责，而电梯维保作为物业管理的一部分，其合同的签订可能由物业公司代表业主进行。在这种情况下，如果物业公司已经按照相关规定和程序与维保公司签订了合同，并且该合同的内容合法、合规，没有损害业主的权益，那么一年后维保公司要求补签合同（可能是为了完善手续或确认某些条款）的行为，在法律上可能并不构成违法。但业主仍有权要求了解合同的具体内容，并确保自己的权益不受损害。

情况二：电梯维保合同原本需业主同意

如果小区的管理模式或物业合同的约定要求电梯维保合同的签订必须得到业主的逐一同意，那么维保公司在未经业主同意的情况下与物业公司或其他方签订合同，并在一年后要求业主补签，这种行为可能就不合法了。因为这违反了业主的知情权和同意权，业主有权拒绝补签合同，或者要求撤销已经签订的合同，并可能追究维保公司或物业公司的法律责任。

法律建议：

1. 核实合同签订程序：业主应首先核实电梯维保合同的签订程序是否符合小区的管理模式、物业合同的约定以及相关法律法规的规定。
2. 了解合同内容：无论是否需要补签合同，业主都有权了解合同的具体内容，包括维保的范围、标准、费用等，以确保自己的权益不受损害。
3. 寻求法律帮助：如果业主对电梯维保合同的签订或补签有疑问，或者认为自己的权益受到了损害，可以寻求专业的法律帮助，比如直接向我咨询，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

如果维保公司或物业公司的行为违反了相关法律法规或物业合同的约定，可能会面临法律责任，包括但不限于赔偿业主的损失、撤销合同等。同时，业主也有权向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。