在现金支付后对方不承认的情况下，根据“谁主张，谁举证”的原则，主张现金交付的一方需要承担举证责任。以下是从不同角度为你详细分析的情况及建议：
一、举证责任原则
在民事纠纷中，尤其是涉及现金交付的争议，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果你主张已经向对方支付了现金，那么你就需要提供证据来证明这一事实。如果无法提供足够的证据，可能会面临举证不能的风险，即你的主张可能无法得到法院的支持。
二、举证方式及要求
为了证明现金交付的事实，你可以从以下几个方面收集证据：
证人证言：
- 如果有第三人在场见证了现金交付的过程，那么该第三人可以作为证人，向法庭陈述所见情况。
- 证人需要清楚描述现金交付的具体情况，包括时间、地点、在场人员等。
视听资料：
- 如果在交付现金时有录音、录像等视听资料，记录下交付的过程、金额、双方对话等关键信息，那么这些资料可以作为有力证据。
- 视听资料的来源需要合法，且内容需要清晰、完整。
书证：
- 如果有收条、收据等直接凭证，那么这些凭证可以证明现金交付的事实。
- 如果没有直接凭证，但能证明双方存在现金交易基础事实的其他书面材料，如交易合同里提到以现金方式支付部分款项，也可以作为证据。
间接证据链：
- 交付现金前后双方的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，可以证明对方有借款或收款的意图。
- 交付现金后己方资金减少的凭证，如取款记录等，也可以作为间接证据。
- 通过这些间接证据相互印证，形成完整的证据链来证明交付现金的事实。
三、法律建议及后果
收集证据：
- 在进行现金交易时，尽量保留相关证据，如要求对方出具收条、收据等。
- 如果可能的话，可以邀请第三人在场见证，或者录制交付过程的视听资料。
协商解决：
- 如果对方不承认收到现金，可以先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。
- 在协商过程中，可以出示已收集的证据，以增加说服力。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，需要将收集到的证据整理提交给法院，由法院根据证据的真实性、关联性、合法性进行审查判断。
- 如果证据充分、确凿，法院可能会认定现金交付的事实存在，从而支持你的主张。
举例说明：假设你向朋友小张借款并约定以现金方式偿还。在偿还时，你邀请了另一位朋友小李在场见证，并录制了交付过程的视频。后来，小张不承认收到还款。在这种情况下，你可以提供小李的证人证言和交付过程的视频作为证据，以证明你已经偿还了借款。
最后需要强调的是，证据的收集要合法合规，避免因程序问题导致证据不被采信。同时，在进行现金交易时，尽量采用有明确记录的方式（如银行转账、微信转账、支付宝转账等），以减少纠纷的发生。如果你在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。