在民间借贷纠纷中，若一方声称已给付现金而另一方不承认，这确实是一个常见且棘手的问题。不过，别担心，我会从多个角度为你分析并提供相应的法律建议。

1. 证据收集与审查：

   • 核心要点：在民间借贷中，现金交付往往缺乏直接的书面证据，如转账记录等。因此，收集其他间接证据来证明现金交付的事实就显得尤为重要。
   • 具体做法：你可以尝试收集证人证言（如在场目击者）、录音录像资料（如果当时有录制）、双方的聊天记录或短信等，这些都可以作为辅助证据来证明现金交付的存在。同时，也要审查对方是否有可能提供反证来否认现金交付，比如对方的经济状况、资金流动记录等。

2. 法律推定与举证责任：

   • 核心要点：在法律上，如果一方主张现金交付，而另一方否认，那么主张交付的一方需要承担举证责任，即提供足够的证据来证明其主张。
   • 具体分析：如果主张交付的一方无法提供充分的证据，而对方又坚决否认，那么法院可能会根据双方的陈述、证据情况以及日常生活经验法则等，进行综合判断。在某些情况下，如果主张交付的一方确实无法提供直接证据，但其他间接证据能够形成完整的证据链，法院也可能认定现金交付的事实存在。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定现金交付事实存在：那么借款方就需要按照约定履行还款义务，包括本金和可能的利息。如果借款方拒不履行，出借方可以申请法院强制执行。
   • 如果法院认定现金交付事实不存在：那么借款方就无需承担还款责任。而出借方如果无法提供其他证据来证明其债权，可能会面临败诉的风险。

4. 建议与策略：

   • 对于出借方：在未来的借贷活动中，尽量避免使用现金交付的方式，而是选择银行转账等有书面记录的方式。如果确实需要现金交付，也要确保有足够的证据来证明交付事实，比如要求借款方出具收条、进行录音录像等。
   • 对于借款方：如果确实收到了现金借款，也要及时出具收条或确认借款事实，以免日后产生纠纷。同时，也要保留好相关的还款记录或证据，以证明自己已经履行了还款义务。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理这类纠纷时，最好能够咨询专业的律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于合同纠纷、经济纠纷领域），以便得到更具体、更专业的法律建议。希望这些分析能够对你有所帮助！