非吸罪（非法吸收公众存款罪）中，主观故意的否定并不直接决定能否认定自首，自首的认定主要取决于是否满足自首的法定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首的认定主要满足以下两个条件：
- 自动投案：犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，或者在被通缉、追捕过程中，主动向司法机关投案的行为。
- 如实供述罪行：犯罪嫌疑人投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。这是自首认定的核心要件。
二、主观故意与自首的关系
主观故意的否定不影响自首的认定：
- 自首的认定主要关注的是犯罪嫌疑人是否自动投案并如实供述罪行，而不涉及对其主观故意的评价。即使犯罪嫌疑人否认自己具有非法吸收公众存款的主观故意，只要其满足自动投案和如实供述罪行的条件，仍然可以认定为自首。
- 主观故意的否定可能影响罪名的认定和量刑，但并不直接影响自首的成立。例如，如果犯罪嫌疑人能够证明自己没有非法吸收公众存款的主观故意，可能构成其他无罪或罪轻的情形，但这与自首的认定是两个独立的问题。
如实供述罪行中的主观故意问题：
- 在如实供述罪行时，犯罪嫌疑人需要对自己的行为性质、目的、手段等有清晰的认识和表述。如果犯罪嫌疑人否认自己具有非法吸收公众存款的主观故意，但能够如实供述自己的其他相关行为（如资金募集、使用等），并且这些行为与非法吸收公众存款罪的客观方面相符，那么仍然可以认定为如实供述了主要犯罪事实。
- 然而，如果犯罪嫌疑人完全否认自己的任何犯罪行为或故意，或者供述的内容与事实严重不符，那么可能无法认定为如实供述罪行，从而无法构成自首。
三、自首认定的实践考量
- 投案的时间和方式：犯罪嫌疑人必须是在未受到司法机关讯问、未被采取强制措施之前自动投案的。投案的方式可以多种多样，如直接到公安机关投案、通过电话等方式投案并随后如实供述等。
- 后续表现：投案自首后，犯罪嫌疑人还应当配合司法机关的工作，如接受讯问、如实提供证据等。如果投案后又翻供或隐瞒主要犯罪事实，一般不能认定为自首。但在一审判决前又能如实供述的，仍可认定自首。
四、建议
- 及时投案并如实供述：如果涉嫌非法吸收公众存款罪，建议尽快向司法机关投案并如实供述自己的主要犯罪事实，以争取自首的认定和可能的从轻或减轻处罚。
- 谨慎对待主观故意的否认：在供述罪行时，应谨慎对待主观故意的否认。如果确实没有非法吸收公众存款的主观故意，应在如实供述其他相关行为的同时，提供充分的证据和理由来支持自己的观点。但也要注意，完全否认任何犯罪行为或故意可能不利于自首的认定。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。