关于您提到的“死亡报告死因写的心脏猝死后面打问号是否影响报工伤”的问题，这确实是一个涉及法律认定和流程细节的重要疑问。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，死亡报告上的死因标注，尤其是带有问号的情况，主要反映的是医生或法医对死因的初步判断或存在的不确定性。这种标注本身并不直接决定工伤的认定结果，但它可能会作为工伤认定过程中的一个参考因素。
在工伤认定的法律框架下，心脏猝死是否构成工伤，主要取决于是否满足“工作时间、工作岗位、突发疾病死亡或在48小时内经抢救无效死亡”这三个核心条件。如果满足这些条件，那么无论死亡报告上的死因标注如何，都有可能被认定为工伤。
然而，如果死亡报告上的死因标注存在不确定性（如打问号），这可能会在工伤认定过程中引发一些额外的审查或调查。相关部门或机构可能会要求进一步的医学证据或专家意见来确认死因，以及该死因是否与工作有关。但这并不意味着带有问号的死因标注就一定会阻碍工伤的认定。
针对您的情况，我建议您采取以下步骤：
收集并保存所有相关证据：包括死亡报告、医疗记录、工作记录等，以备工伤认定时使用。
及时向用人单位报告：并按照用人单位的指示或相关法律法规的要求，申请工伤认定。
配合工伤认定机构的调查：如果工伤认定机构要求进一步的医学证据或专家意见，应积极配合提供。
寻求专业法律帮助：如果对工伤认定过程或结果有疑问，可以咨询专业的劳动法律师或相关机构，以获取更具体的指导和帮助。
综上所述，死亡报告上死因标注的心脏猝死后面打问号，并不直接决定工伤的认定结果。关键在于是否满足工伤认定的核心条件，以及是否能够提供足够的证据来支持工伤的认定。因此，您不必过于担心死因标注的问题，而应积极采取措施，确保工伤认定的顺利进行。