错误的审理证据确实可能属于发回重审的情形，但具体是否发回重审，需结合错误证据的性质、影响程度及案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决认定基本事实不清的，或者原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，第二审人民法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。虽然法律条文未直接提及“错误的审理证据”，但错误证据若导致基本事实认定不清，或构成严重违反法定程序，则可能触发发回重审的机制。
二、错误证据的类型与影响
关键证据错误：
- 若错误证据是案件的关键证据，直接影响了案件基本事实的认定，那么这种错误很可能导致原判决认定事实不清，从而成为发回重审的理由。
- 例如，在合同纠纷中，如果一审法院错误地采纳了伪造的合同作为定案依据，导致合同效力认定错误，那么二审法院可能会因此发回重审。
非关键证据错误：
- 如果错误证据并非案件的关键证据，对案件基本事实的认定影响较小，那么这种错误可能不足以导致发回重审。
- 例如，在某个细节事实上的证据错误，如果该细节事实对案件结果无实质性影响，那么二审法院可能不会因此发回重审。
程序性错误导致的证据问题：
- 如果错误证据是由于一审法院在程序上存在严重违法，如未依法组织质证、未依法送达等，导致当事人无法有效行使诉讼权利，那么这种程序性错误也可能成为发回重审的理由。
三、发回重审的考量因素
在决定是否发回重审时，二审法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 错误证据对案件结果的影响程度：如果错误证据直接导致了案件结果的改变，那么发回重审的可能性较大。
- 一审法院的过错程度：如果一审法院在证据审查、认定上存在明显过错，如未依法履行审查义务、故意采纳虚假证据等，那么发回重审的可能性也会增加。
- 当事人的诉讼权利保障：如果错误证据导致当事人的诉讼权利受到严重侵害，如无法有效行使质证权、辩论权等，那么二审法院可能会考虑发回重审以保障当事人的诉讼权利。
四、建议与后续行动
- 如果您是当事人：在发现一审法院存在错误审理证据的情况时，应及时向二审法院提出上诉，并详细阐述错误证据对案件结果的影响以及发回重审的必要性。
- 如果您是律师：在代理案件时，应仔细审查一审判决中的证据认定情况，发现错误证据时及时提出异议，并在上诉中充分论证发回重审的理由。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，错误证据是否导致发回重审需结合案件实际情况综合判断。如果您在具体案件中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的案件情况提供具体的法律建议。