松散型合伙一方在工作过程中受伤，其他合伙人是否需要承担责任，需分情况讨论：

1. 受伤合伙人自身存在过错：

   • 若在执行合伙事务过程中，受伤合伙人自身存在过错，如违规操作、故意冒险等，根据公平原则和过错相适应原则，其他合伙人通常无需承担赔偿责任。这是因为个人应对自己的行为负责，尤其是在明知存在风险的情况下仍选择冒险。

2. 其他合伙人存在故意或重大过失：

   • 若受伤是由于其他合伙人的故意或重大过失导致的，如未提供必要的安全设备、未进行安全培训等，那么有过错的合伙人需承担相应的赔偿责任。这是因为合伙关系中，各合伙人之间负有相互照顾和保障安全的义务。

3. 基于公平原则的经济补偿：

   • 合伙经营活动具有利益共享、风险共担的特点。即使其他合伙人不存在过错，基于公平原则，他们也可能需要给予受伤合伙人一定的经济补偿。这种补偿并非法律上的赔偿责任，而是出于合伙关系的道义和公平考虑。

4. 责任承担的综合考量：

   • 在确定责任承担时，需综合考虑受伤原因、过错程度、合伙协议约定以及公平原则等因素。若合伙协议中有明确约定，如关于工伤处理的条款，则应按照协议执行。若无明确约定，则需根据具体情况和法律规定进行判定。

建议与后续行动：

• 协商解决：双方可先尝试通过协商解决赔偿事宜，以达成互利共赢的解决方案。
• 法律途径：若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院依据具体情况判定责任承担。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明自己的主张。
• 完善合伙协议：为避免类似纠纷的发生，建议在合伙协议中明确约定工伤处理、责任承担等条款，以规范合伙关系中的权利和义务。

示例说明：

假设甲、乙、丙三人成立松散型合伙，共同从事某项业务。在一次工作过程中，甲不慎受伤。若甲受伤是由于自身违规操作导致的，且乙、丙无过错，则乙、丙通常无需承担赔偿责任。但若甲受伤是由于乙未提供必要的安全设备导致的，则乙需承担相应的赔偿责任。同时，即使乙、丙无过错，基于公平原则，他们也可能需要给予甲一定的经济补偿。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。