合伙的买卖一分钱不给，不一定算诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能不构成诈骗的情况

如果合伙人只是单纯的拖欠款项，未故意以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取钱财，那么通常不构成诈骗，可能只是民事纠纷。例如，合伙人因经营不善导致资金紧张，暂时无法支付款项；或者合伙人之间对合伙事务以及收益分配存在争议等。这种情况下，您可以通过民事诉讼等方式追讨欠款，要求对方履行支付义务，并承担违约责任。

法律建议：

• 收集证据：包括能证明合伙关系的文件（如合伙协议）、资金往来的记录、业务开展的情况以及对方应付款项的相关证明等。
• 友好协商：先尝试和合伙人协商，明确询问对方不给钱的原因，通过友好沟通看能不能解决问题。
• 提起诉讼：协商不成，可依据收集的证据向法院提起民事诉讼。

二、可能构成诈骗的情况

如果合伙人在合作过程中，故意虚构事实，如谎称已将款项用于特定项目或用途，实际却并未使用或挪作他用，且有非法占有他人钱财的主观故意，达到一定数额标准的，就可能构成诈骗罪。例如，合伙人从一开始就怀着非法占有钱财的目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的手段来骗取合伙资金，像编造根本不存在的项目，或者做出虚假的收益承诺，拿到钱后却拒不支付。

法律建议：

• 及时报案：如果发现自己遭遇了此类诈骗，应及时向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。
• 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据和信息。
• 法律追偿：同时，您可以通过法律途径追回自己的损失，如提起附带民事诉讼等。

三、如何判断是否构成诈骗

判断是否构成诈骗，关键在于合伙人的主观故意和行为表现。若其只是暂时资金周转困难等客观原因导致未按时给钱，一般不属于诈骗；若其有明显的欺诈行为且意图非法占有钱财，则可能构成诈骗。在司法实践中，法院会综合多方面因素进行判断，如行为人的主观意图、行为手段、被害人的认识错误以及实际损失等。

举例说明：

• 假设A和B合伙做生意，A谎称有特殊进货渠道能拿到低价货源，诱使B投入资金合伙进货。实际上，渠道并不存在，A拿到钱后却拒不支付给B，且A从一开始就未打算真正与B合伙做生意，而是想骗取B的投资款。这种情况下，A的行为就可能构成诈骗罪。
• 相反，如果C和D合伙开餐厅，因市场调研不足导致亏损，C无法按时支付给D应得的收益。但C并没有故意欺骗D的行为，只是由于经营不善导致亏损。这种情况下，C的行为就不构成诈骗罪，而属于正常的商业风险。

总结与进一步建议：

合伙的买卖一分钱不给是否算诈骗，需结合具体情况判断。如果遇到此类问题，建议您先收集相关证据，尝试与合伙人友好协商解决。如果协商无果，且怀疑对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。