在“先挑衅后被打”以及“强抢他人财物被打”的责任划分问题上，需根据具体情况进行详细分析：
一、先挑衅后被打
挑衅方的责任：
- 挑衅行为本身可能构成对他人人身权利的侵犯，如侮辱、诽谤等，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，挑衅方可能面临行政处罚，如警告、罚款或拘留。
- 若挑衅行为导致对方情绪激动并引发肢体冲突，挑衅方可能需对冲突的升级承担一定责任。
被打方的责任：
- 被打方在遭受挑衅后，应保持冷静，通过合法途径解决问题，如报警或寻求调解。
- 若被打方选择以暴力方式回应挑衅，导致冲突升级或造成对方伤害，被打方可能需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任（如故意伤害罪）。
责任划分原则：
- 责任划分需综合考虑双方的行为性质、过错程度以及因果关系。
- 若挑衅行为明显且直接导致冲突发生，挑衅方可能承担主要责任；若被打方反应过度，亦可能承担部分责任。
二、强抢他人财物被打
强抢方的责任：
- 强抢他人财物构成抢劫罪或抢夺罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，强抢方将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（视情节严重程度而定）。
- 强抢行为本身即构成对他人财产权的严重侵犯，无论是否被打，强抢方均需承担刑事责任。
被打方的责任：
- 被打方在遭受强抢时，有权进行正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。
- 若被打方的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任，但应减轻或免除处罚。
责任划分原则：
- 在强抢他人财物被打的情况下，强抢方通常承担主要责任，因其行为本身即违法且可能引发暴力冲突。
- 被打方的防卫行为需在合理限度内进行，若防卫过当，则可能需承担部分责任。
综合建议
- 对于挑衅与被打的情况：双方应保持冷静，通过合法途径解决问题。挑衅方应认识到自身行为的违法性，避免引发冲突；被打方则应理性应对，避免以暴力方式回应。
- 对于强抢与被打的情况：强抢方应立即停止违法行为，否则将面临严厉的刑事处罚；被打方在防卫时需注意防卫限度，避免防卫过当。
- 在任何情况下：若发生冲突或遭受侵害，建议立即报警并寻求法律援助。通过法律途径解决问题，既能维护自身权益，又能避免不必要的法律风险。
若您或他人遇到类似情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。