在探讨一方拿凶器先动手打人，另一方还手的情况下责任如何划分的问题时，我们首先要明确的是，这涉及到刑法中关于正当防卫与互殴的界定。

结论前置：责任的划分主要取决于双方的行为性质、动机、手段以及造成的后果，特别是要判断还手一方是否构成正当防卫。如果还手行为被认定为正当防卫，则可能不负刑事责任；如果被视为互殴，则双方都可能承担相应的法律责任。

1. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 在本案例中，如果还手一方是在面临明显的、紧迫的不法侵害（如持凶器攻击）时，为了保护自己的生命安全或避免严重伤害而采取的反击行为，且反击行为没有超过必要限度，那么这种还手行为有可能被认定为正当防卫。

2. 互殴的认定：

   • 互殴则是指双方都有伤害对方的故意，并实施了伤害行为。
   • 如果还手一方并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等心态进行反击，或者反击行为明显超过了防卫的必要限度，那么这种行为就可能被视为互殴。

3. 责任划分：

   • 在正当防卫的情况下，还手一方通常不负刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任（如赔偿因防卫行为造成的对方轻微伤害或财产损失）。
   • 在互殴的情况下，双方都可能因伤害行为而承担刑事责任，具体责任大小会根据双方的伤害程度、行为手段、过错程度等因素进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 在遇到类似情况时，建议首先保持冷静，尽量避免冲突升级。
   • 如果确实面临不法侵害，应尽快寻求帮助并报警。
   • 在事后处理时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和权益。

综上所述，责任的划分需要综合考虑多种因素，特别是要判断还手行为是否构成正当防卫。因此，在具体案件中，建议根据事实情况和法律规定进行具体分析。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。