结论：房主是儿媳妇，而签合同的是婆婆，这一情况本身并不直接构成法律问题，但可能引发一系列法律上的考量，具体取决于合同的内容、目的以及各方的真实意图。以下是从不同角度进行的分析。
一、合同效力角度
表见代理或无权代理：
- 如果婆婆在签订合同时，没有儿媳妇的明确授权，但相对方（如购房者、租客等）有理由相信婆婆有权代表儿媳妇签订合同（例如，基于过往的交易习惯、家庭关系等），则可能构成表见代理。在这种情况下，合同可能对儿媳妇产生法律效力。
- 如果婆婆确实没有代理权，且相对方知道或应当知道这一点，那么婆婆的行为可能构成无权代理。此时，除非儿媳妇事后追认，否则合同对儿媳妇不产生法律效力。
合同内容与目的：
- 如果合同内容明确涉及儿媳妇的房产，且合同目的与儿媳妇的利益直接相关，那么儿媳妇作为房主，其意愿和利益应当被充分考虑。如果婆婆未经儿媳妇同意签订合同，可能损害儿媳妇的利益，儿媳妇有权主张合同无效或要求赔偿。
二、家庭关系角度
家庭内部协商：
- 在家庭内部，房主（儿媳妇）与签订合同的人（婆婆）之间可能存在某种默契或协商。如果双方对合同内容、目的以及各自的权利义务有明确的约定，并且这种约定不违反法律法规，那么合同可能是有效的。
- 然而，如果家庭内部存在矛盾或误解，导致一方未经另一方同意签订合同，可能引发家庭纠纷。在这种情况下，建议通过家庭会议、协商或调解等方式解决争议。
善意第三人保护：
- 如果合同涉及第三方（如购房者、租客等），且第三方是善意的（即不知道也不应当知道婆婆没有代理权），那么为了保护第三方的利益，法律可能倾向于认定合同有效。此时，儿媳妇可能需要承担一定的法律责任，但可以向婆婆追偿。
三、法律建议
明确授权与代理：
- 如果婆婆需要代表儿媳妇签订合同，应当事先获得儿媳妇的明确授权，并保留相关证据（如授权书、聊天记录等）。
审查合同内容：
- 在签订合同前，应当仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法，并且符合各方的真实意图。
及时沟通与协商：
- 如果发现合同存在问题或可能引发纠纷，应当及时与对方沟通并协商解决方案。必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
总结与进一步思考：房主是儿媳妇而签合同的是婆婆这一情况，本身并不直接构成法律问题，但可能引发一系列法律上的考量。在处理此类问题时，应当从合同效力、家庭关系以及法律建议等多个角度进行综合分析。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。