核心结论：在建筑设备租赁中，因被告方修路导致设备无法退场时，租金的计算需根据合同约定、实际使用情况、不可抗力或情势变更原则以及双方协商情况综合确定。以下是具体分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先，应审查租赁合同中是否有关于设备退场受阻时租金如何计算的明确条款。若合同中有相关规定，如“因第三方原因导致设备无法按时退场，租金按实际使用天数计算”或“设备无法退场期间，租金减半”等，则应按照合同约定执行。

2. 实际使用情况考量：

   • 若合同未明确约定，则需考虑设备的实际使用情况。若设备虽因修路无法退场，但仍在为被告方提供服务或处于被告方的控制之下，且被告方能够从中受益（如设备虽未直接使用，但作为备用或保障施工连续性），则租金可能仍需按原约定或合理比例支付。
   • 若设备因修路完全无法使用，且被告方未从中获得任何利益，则租金计算应更为灵活，可能需考虑减免或暂停支付。

3. 不可抗力或情势变更原则：

   • 若修路行为构成不可抗力（如政府行为、自然灾害等导致道路封闭，且无法预见、无法避免、无法克服），则根据《民法典》中关于不可抗力的规定，双方可协商部分或全部免除租金支付义务。
   • 若修路行为虽不构成不可抗力，但导致合同基础条件发生重大变化，继续履行合同对一方明显不公平，则可依据情势变更原则，请求法院或仲裁机构变更或解除合同，并调整租金支付。

4. 双方协商与证据收集：

   • 在发生此类纠纷时，双方应积极协商，寻求合理解决方案。协商过程中，应保留相关证据，如修路通知、设备使用记录、沟通记录等，以证明设备无法退场的原因及实际影响。
   • 若协商无果，可依据合同约定或法律规定，通过诉讼或仲裁方式解决争议。

建议：在处理此类纠纷时，建议双方首先回顾并审查租赁合同，明确各自的权利义务。同时，积极收集证据，证明设备无法退场的原因及实际影响。若合同未明确约定或约定不明，可依据法律规定及公平原则，通过协商、诉讼或仲裁等方式解决争议。如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。