带行政执法仪进行谈判是否违法，需分情况讨论：

1. 若谈判属于行政执法活动的一部分：

   • 在此情况下，使用行政执法仪进行记录是合法的，甚至可能是必要的。行政执法仪能够客观、真实地记录执法过程，保障执法活动的透明度和公正性，同时也有助于固定证据，保护执法人员和当事人的合法权益。
   • 根据《行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在执法过程中有权进行录音、录像等取证工作，以确保执法活动的合法性和有效性。因此，如果谈判是行政执法程序中的一个环节，使用行政执法仪进行记录是符合法律规定的。

2. 若谈判不属于行政执法活动，而是民事或商业谈判：

   • 在此情况下，是否可以使用行政执法仪进行记录，需考虑多个因素，包括但不限于谈判双方的意愿、谈判的性质和目的、以及是否涉及个人隐私或商业秘密等。
   • 如果谈判双方均同意使用行政执法仪进行记录，并且该记录不会侵犯任何一方的合法权益（如个人隐私或商业秘密），那么使用行政执法仪进行记录可能是合法的。但需要注意的是，即使双方同意，也应确保记录内容的使用和传播符合法律法规的规定，避免引发不必要的法律纠纷。
   • 如果谈判一方不同意使用行政执法仪进行记录，或者记录内容可能涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，那么未经对方同意擅自进行记录可能是违法的。这种情况下，使用行政执法仪进行记录可能构成对他人隐私权或商业秘密的侵犯，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在进行任何谈判前，应明确谈判的性质和目的，以及是否需要使用记录设备。
• 如果决定使用行政执法仪或其他记录设备，应事先征得谈判双方的同意，并确保记录内容的使用和传播符合法律法规的规定。
• 如果谈判涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，应特别注意保护这些信息不被泄露或滥用。

可能的法律后果：

• 如果未经对方同意擅自使用行政执法仪进行记录，并侵犯了他人的合法权益（如个人隐私或商业秘密），可能需要承担民事责任（如赔偿损失）或行政责任（如罚款、没收违法所得等）。
• 在极端情况下，如果记录内容被用于非法目的（如敲诈勒索、诽谤等），还可能构成刑事犯罪，需要承担刑事责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。