在没有红绿灯的十字路口，电动车发生撞车事故时，责任的判定主要依据双方驾驶员的驾驶行为、避让规则以及相关的交通法规。以下是对责任判定的一些详细解释：
一、基本判定原则
右侧通行优先原则：
- 在没有交通标志、标线控制的十字路口，进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。这是为了避免在交叉路口发生碰撞，确保交通流畅和安全。
弯道行车避让直行车原则：
- 如果有拐弯与直行的两类车辆同时出现，转弯的车辆应放慢速度避让直行的车辆，确保直行车辆先通过。
遵守交通规则原则：
- 双方驾驶员都应遵守交通规则，如不超速、不酒驾、不闯红灯（尽管此处无红绿灯，但应遵守其他交通信号或标志）。如果违反交通规则导致事故，将根据各自过错程度分担责任。
无过失方公平公正原则：
- 如果事故是由于不可预测的原因（如天灾或自然环境所致）且双方都无过失，一般被视作交通意外事件，此时各方均无需承担责任。
二、具体责任判定
双方规范驾驶但未能避让：
- 如果双方都保持着规范驾驶，但未能遵循避让规则而引发事故，则双方应承担同等责任。
违规不让主路车辆先行：
- 如果一方违规不让位于拥有优先通行权（如主路车辆）的车辆先行，那么肇事方应承担全部责任。
未遵循右侧优先原则：
- 在没有优先通行标志的情况下，如果一方未能按照右侧优先原则进行让行，该方将被判定为全责。
三、电动车与汽车相撞的特殊情况
电动车驾驶员无过失：
- 如果电动车驾驶员无过失行为，而汽车一方存在过失，则应由汽车一方承担相应赔偿责任。
电动车驾驶员存在过失：
- 如果确有证据表明电动车驾驶员存在过失，应对其过失行为程度进行评估，并依据其责任程度对汽车一方予以适当减轻赔偿责任。
汽车一方完全无过失：
- 如果汽车一方完全无过失行为，仅需承担不超过百分之十以内的赔偿责任（这通常是在电动车驾驶员存在一定过失但非故意的情况下）。
电动车驾驶员故意撞击：
- 如果交通事故所产生的经济损失系因电动车驾驶员有意无意地撞击汽车而引发，则汽车一方可免除其赔偿责任。
四、责任判定的程序
- 在实践中，如果双方驾驶员对于责任定性持有不同意见，可以考虑向交通管理部门申请复议或通过司法程序予以解决。
- 维护事故现场相关证据（如照片、录像带等）对于责任界定以及理赔过程极其关键。
- 最后的责任裁决将由公安交通管理部门基于相应的法律法规和事实证据进行评定。
综上所述，在没有红绿灯的十字路口发生电动车撞车事故时，责任的判定需要综合考虑双方驾驶员的驾驶行为、避让规则以及相关的交通法规。希望这些解释能帮助您更好地理解责任判定的过程。