“抓法人还是抓股东”这个问题，其实并不是一个非此即彼的选择题。当公司违法时，责任的承担主体需根据违法的具体情形和法律责任的认定来确定。下面我来详细解释一下：

首先，要明确的是，公司和其法人代表（也就是法定代表人）以及股东，在法律上是不同的主体。公司是一个独立的法人实体，而法人代表则是公司的法律代表，负责公司的日常运营和决策。股东则是公司的出资人，以其出资额为限对公司承担有限责任。

1. 关于法人代表：

   • 如果公司的违法行为是基于法人代表的决策、指挥，或者法人代表亲自实施了相关违法行为，如偷税漏税、非法经营等，那么法人代表将需要承担相应的法律责任。这可能包括刑事处罚，如拘留等。

2. 关于股东：

   • 股东通常以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担有限责任。但在特定情况下，股东也可能被追究责任。比如，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。另外，如果有证据证明股东参与了公司的违法活动策划、组织、实施等环节，股东也将需要承担相应的法律责任。

所以，当公司违法时，并不是简单地选择“抓股东还是法人”，而是需要根据具体的违法情况、相关证据以及各相关人员的行为和过错来综合判断。司法机关会全面调查违法事实，确定各相关人员在违法活动中所起的作用、主观过错等因素，以精准认定责任主体。这可能包括法人代表、股东，也可能包括公司的其他高管或直接责任人员。

总的来说，法律的目的是公正、准确地追究责任，确保法律的权威性和公信力。如果你面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和应对策略。