在强制执行程序中，并不存在“先抓法人还是先抓前股东”的固定顺序，而是根据具体情况及法律规定来判断是否执行法人或股东（包括前股东）的财产。以下是对此问题的详细分析：
一、执行法人（含法定代表人）
一般原则：
- 法人是具有民事权利能力和民事行为能力的独立组织，以其全部财产对公司的债务承担责任。在强制执行程序中，主要执行的是公司的法人财产，而非法定代表人的个人财产，除非存在特定情形。
特定情形下的执行：
- 财产混同：若法定代表人与公司财产存在混同，如账目不清、随意挪用公司资金等，债权人可申请法院揭开公司面纱，要求法定代表人承担连带责任，进而执行其个人财产。
- 拒不履行协助义务：法定代表人若拒不履行协助法院执行的义务，如拒绝提供财务账册、转移财产逃避执行等，法院可采取罚款、拘留等强制措施，并可能执行其个人财产以赔偿损失。但这种情况并非直接因为公司债务而执行法定代表人，而是因为其妨碍执行的行为。
二、执行股东（包括前股东）
一般原则：
- 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。在股东已足额履行出资义务且未滥用权利的前提下，一般不直接执行股东的个人财产。
特定情形下的执行：
- 未履行或未全面履行出资义务：若股东（包括前股东）存在未足额缴纳出资、抽逃出资等情形，债权人可请求其在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，并执行其个人财产。
- 滥用股东权利或法人独立地位：当股东（包括前股东）滥用权利给公司或其他股东造成损失，或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害债权人利益时，应对公司债务承担连带责任，债权人可执行其个人财产。
- 提供担保：若股东（包括前股东）为公司债务提供了担保，当公司不能履行债务时，债权人可向法院申请执行股东提供的担保财产。
三、关于“先抓”的误解
- 在强制执行程序中，并不存在“先抓法人还是先抓前股东”的固定顺序。法院的执行措施是根据案件的具体情况和法律规定来决定的，旨在确保债权得到实现，同时保护债务人的合法权益。
- 无论是法人还是股东（包括前股东），只要存在上述特定情形，都可能成为执行的对象。但执行的前提是存在明确的法律依据和事实证据。
四、法律建议
- 对于债权人而言，在申请强制执行前，应充分收集证据，明确债务人的财产状况和责任主体，以便更有效地维护自己的权益。
- 对于债务人（包括法人和股东）而言，应遵守法律法规，履行出资义务，避免滥用权利或逃避债务，以免承担不必要的法律责任。
如果您在强制执行程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和解决方案。