首次病程记录未记载脑梗家族史，医疗机构可能承担民事责任、行政责任，但一般不涉及刑事责任。以下从不同法律责任角度进行详细分析：
一、民事责任
法律依据：
- 根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 首次病程记录作为病历资料的重要组成部分，其真实性、完整性对于医疗事故技术鉴定及后续法律责任认定具有关键作用。若因未记录脑梗家族史等重要信息，导致医疗行为存在过错，且该过错与患者损害后果之间存在因果关系，医疗机构需承担相应民事赔偿责任。
责任认定：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑病历资料的完整性、医疗行为的合理性、因果关系等因素。若首次病程记录未记载脑梗家族史，且该信息对诊疗决策具有重要影响，法院可能认定医疗机构存在过错，并据此判决医疗机构承担赔偿责任。
二、行政责任
法律依据：
- 根据《医疗事故处理条例》第五十八条，医疗机构或者其他有关机构违反本条例的规定，涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的，由卫生行政部门责令改正，给予警告；对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分；情节严重的，由原发证部门吊销其执业证书或者资格证书。
- 虽然该条款未直接提及“未记录”行为，但隐匿病历资料可理解为包括未完整记录重要信息的情况。若首次病程记录未记载脑梗家族史被认定为隐匿病历资料，医疗机构及相关责任人员可能面临行政处罚。
责任认定：
- 卫生行政部门在调查处理此类案件时，会依据病历管理规定、诊疗规范等标准，判断医疗机构是否存在隐匿病历资料的行为。若认定存在，将依法对医疗机构及相关责任人员作出行政处罚。
三、刑事责任
法律依据：
- 刑事责任通常涉及严重的违法行为，如故意杀人、故意伤害等。在医疗纠纷中，刑事责任主要针对医务人员严重不负责任，造成患者死亡或者严重损害健康的行为。
- 首次病程记录未记载脑梗家族史，一般不属于严重不负责任的行为，也不直接导致患者死亡或严重损害健康，因此通常不涉及刑事责任。
责任认定：
- 除非有证据表明医务人员故意隐瞒重要信息，且该行为与患者损害后果之间存在直接因果关系，否则一般不追究刑事责任。
四、建议与措施
完善病历记录：
- 医疗机构应加强对病历记录的管理，确保首次病程记录等病历资料的真实性、完整性。医务人员应详细询问患者病史，包括家族史等重要信息，并准确记录于病历中。
加强培训与教育：
- 医疗机构应定期对医务人员进行病历书写规范、诊疗规范等方面的培训与教育，提高医务人员的法律意识和责任意识。
及时沟通与告知：
- 医务人员在诊疗过程中，应及时与患者及其家属沟通，告知病情、诊疗方案及可能存在的风险等信息。对于重要病史信息，应特别强调并记录于病历中。
依法处理纠纷：
- 若发生医疗纠纷，医疗机构应依法处理，积极与患者及其家属协商解决。若协商不成，可依法申请医疗事故技术鉴定或提起诉讼等法律程序解决纠纷。
如有具体案例或进一步疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。