核心结论：合同约定结算条款因违法或政策因素无法执行时，可通过协商变更、依据法定原则调整、主张合同无效或部分无效、寻求行政救济或司法救济等途径处理或维权。

具体分析如下：

1. 协商变更合同条款：

   • 当合同中的结算条款因违法或政策因素无法执行时，双方首先可以尝试通过协商的方式变更合同条款。根据《民法典》的相关规定，合同双方可以在平等、自愿的基础上，对合同内容进行修改或补充，以适应新的法律或政策要求。
   • 协商过程中，双方应明确变更后的结算方式、时间、金额等关键要素，并确保变更后的条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 依据法定原则调整：

   • 若协商无果，可依据《民法典》中的公平原则、诚实信用原则等法定原则，对无法执行的结算条款进行调整。例如，若因政策调整导致原结算方式成本大幅上升，可依据公平原则，合理分担增加的成本。
   • 在此过程中，需注意收集并保留相关证据，如政策文件、市场价格变动数据等，以支持调整请求的合理性。

3. 主张合同无效或部分无效：

   • 若结算条款的违法性严重到导致整个合同或该部分条款无效的程度，受损方可依据《民法典》的相关规定，主张合同无效或部分无效。无效的合同或条款自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。
   • 主张合同无效时，需提供充分证据证明结算条款的违法性，如违反法律、行政法规的强制性规定等。

4. 寻求行政救济或司法救济：

   • 若因政策因素导致结算条款无法执行，且政策制定机关存在过错或不当行为，受损方可考虑通过行政复议或行政诉讼等途径寻求行政救济。
   • 同时，若双方无法通过协商或依据法定原则解决争议，受损方还可向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决变更或撤销无法执行的结算条款，或判决对方承担违约责任等。

行动建议：

• 在处理此类问题时，建议首先与对方进行友好协商，尝试达成变更合同条款的协议。
• 若协商无果，应及时咨询专业律师，评估主张合同无效或部分无效、寻求行政救济或司法救济的可行性和风险。
• 在整个过程中，务必注意收集和保留相关证据，以支持自己的主张和请求。