可以重新检测。在有毒有害食品案件中，如果初次检测的机构没有相应资质，那么其出具的检测报告在法律上的证明力会受到质疑，甚至可能被认定为无效。在这种情况下，重新进行检测是合理且必要的。
法律背景与依据
检测机构资质的重要性：
- 根据相关法律法规，从事食品检测的机构必须具备相应的资质和条件，以确保其检测结果的准确性和可靠性。如果检测机构没有资质，那么其出具的检测报告可能无法作为有效的法律证据。
重新检测的法律依据：
- 在食品安全纠纷中，如果当事人对初次检测结果有异议，或者初次检测机构没有资质，那么当事人有权要求重新进行检测。这是为了保障当事人的合法权益，确保案件的公正处理。
重新检测的具体操作与建议
选择有资质的检测机构：
- 在重新检测时，务必选择具有相应资质和条件的检测机构。可以通过查询相关部门的官方网站或咨询专业人士来确认检测机构的资质。
保存相关证据：
- 在重新检测前，应妥善保存与案件相关的所有证据，包括初次检测的报告（尽管其可能无效）、食品样本、购买凭证等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
及时提出重新检测申请：
- 如果发现初次检测机构没有资质，或者对初次检测结果有异议，应及时向相关部门或法院提出重新检测的申请。避免因拖延时间而影响案件的进展。
可能的法律后果与风险提示
重新检测结果的影响：
- 重新检测的结果可能对案件的走向产生重大影响。如果重新检测的结果与初次检测不同，那么可能需要重新评估案件的事实和法律依据。
法律程序的风险：
- 在重新检测和后续的法律程序中，可能面临各种风险和挑战。例如，对方可能提出异议或反驳，或者法院可能对重新检测的结果持不同意见。因此，需要做好充分的准备和应对策略。
建议：在处理有毒有害食品案件时，如果发现检测机构没有资质，应及时采取行动，选择有资质的检测机构进行重新检测，并妥善保存相关证据。同时，也要做好应对可能出现的法律风险和挑战的准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。