产品检测结果无法律效力，并不意味着不能立案，但能否立案还需结合具体案件情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、检测结果无法律效力的含义及影响
检测结果无法律效力，通常指的是该检测结果未被法律认可，可能由于检测机构不具备相应资质、检测程序不合法、检测方法不科学等原因导致。这样的检测结果在法律上不能作为直接证据使用，但这并不意味着它完全无用或不能引发法律程序。
二、立案的条件与检测结果的关系
立案是刑事诉讼或民事诉讼的起始阶段，其条件通常包括：
- 有明确的被告：在产品质量侵权纠纷中，需要明确指出生产者或销售者作为被告。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要提出具体的赔偿请求，并说明产品存在质量问题以及该问题给自己造成了损害。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即案件需要符合法院的受理范围，并且原告需要向有管辖权的法院提起诉讼。
检测结果虽然无法律效力，但可以作为原告提出诉讼请求和事实、理由的参考。如果原告能够提供其他证据（如产品照片、购买凭证、医疗证明等）来支持其主张，即使检测结果无法律效力，法院也可能根据其他证据来认定案件事实，并决定是否立案。
三、不同情况下的立案可能性
原告仅提供无法律效力的检测结果：
- 在这种情况下，如果原告无法提供其他证据来支持其主张，法院可能会认为原告的证据不足，从而不予立案。
- 但如果原告能够提供其他间接证据或线索，法院可能会考虑立案，并在审理过程中进一步调查取证。
原告提供无法律效力的检测结果及其他证据：
- 如果原告除了无法律效力的检测结果外，还能提供其他证据（如产品使用说明、专家意见、类似案例等）来支持其主张，法院可能会认为原告的证据较为充分，从而决定立案。
- 在这种情况下，无法律效力的检测结果虽然不能直接作为证据使用，但可以作为原告主张的一个参考点，帮助法院更全面地了解案件情况。
被告对检测结果提出异议：
- 如果被告对原告提供的无法律效力的检测结果提出异议，并申请重新检测或提供其他证据来反驳原告的主张，法院可能会根据双方提供的证据来综合判断案件事实，并决定是否立案。
- 在这种情况下，法院可能会要求双方提供更多证据来支持各自的主张，或者委托有资质的检测机构进行重新检测。
四、法律建议
- 收集更多证据：如果原告仅拥有无法律效力的检测结果，建议进一步收集其他证据来支持其主张，如产品照片、购买凭证、医疗证明、专家意见等。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师以了解案件的法律风险和可能的诉讼结果。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和策略。
- 考虑重新检测：如果条件允许，可以考虑委托有资质的检测机构对产品进行重新检测，以获取具有法律效力的检测结果作为证据使用。
如果你在产品质量侵权纠纷中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。