仅有人证指证受贿收现金，而没有其他证据的情况下，通常难以直接立案。以下从不同角度为您详细分析：

一、立案的证据要求

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对所有案件的判处都要重视证据，注重调查研究，不能轻易相信口供。这意味着，在刑事案件中，仅有证人证言，尤其是单一的人证，通常不足以支持立案。因为证人证言可能存在记忆偏差、主观判断等问题，其真实性和可靠性需要其他证据来佐证。

二、受贿案件的证据特点

在受贿案件中，证据通常需要形成完整的证据链，以证明受贿行为的发生。这包括但不限于：

1. 言词证据：如行贿人和受贿人的供述或证言。但仅有言词证据，尤其是当双方供述或证言存在矛盾时，难以直接认定受贿事实。
2. 书证：如收条、合同等，能以书面形式直接证明现金收受情况。
3. 视听资料：如监控录像，可直观展现现金收受的场景。
4. 电子数据：如转账记录、聊天记录等，也能为案件提供有力佐证。

三、仅有人证指证的情况

在仅有人证指证受贿收现金的情况下，由于缺乏其他类型的证据来佐证，司法机关通常难以认定受贿事实的存在。因为：

• 证据单一性：仅有人证，证据形式过于单一，难以形成完整的证据链。
• 证据真实性存疑：证人证言可能存在记忆偏差、主观判断等问题，其真实性和可靠性需要其他证据来验证。
• 立案标准：根据法律规定，立案需要有一定的事实材料证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。在受贿案件中，这通常要求有初步证据指向受贿行为的发生。

四、可能的立案情况

尽管仅有人证指证难以直接立案，但在某些特殊情况下，如果举报人提供的线索经初查发现有合理怀疑和进一步调查价值，司法机关可能会展开调查。如果在调查过程中能够获取到其他类型的证据，如书证、视听资料、电子数据等，形成完整的证据链，那么就可以立案处理。

五、建议与措施

1. 收集更多证据：如果可能的话，尽量收集其他类型的证据来佐证人证指证，如交易时的监控录像、转账记录、聊天记录等。
2. 配合司法机关调查：如果已经被举报或指控受贿，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供可能的线索和证据。
3. 寻求法律帮助：在面对此类法律问题时，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

举例说明：假设某官员被举报受贿收现金，但仅有举报人的证言作为证据。在这种情况下，司法机关通常不会直接立案，而是会进行初查，看是否有其他线索或证据指向受贿行为的发生。如果在初查过程中发现了其他证据，如监控录像显示举报人与该官员有现金交易，或者该官员的银行账户有异常资金流动等，那么司法机关就可能会立案处理。

综上所述，仅有人证指证受贿收现金而没有其他证据的情况下，通常难以直接立案。但如果有其他相关线索或间接证据指向受贿行为的发生，司法机关可能会展开调查，并在获取到足够证据后立案处理。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。