没有直接贿赂证据，在符合一定条件下仍然可以立案。以下从多个角度为你详细分析：

立案的基本条件

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足两个基本条件：一是有犯罪事实存在，二是需要追究刑事责任。在贿赂犯罪案件中，即使没有直接的贿赂证据，如行贿人与受贿人之间的直接交易记录、书面协议等，但如果通过其他间接证据能够形成一个完整的证据链，证明存在贿赂犯罪的事实，且该犯罪事实需要追究刑事责任，那么仍然可以立案。

间接证据的作用

间接证据是指不能直接证明案件主要事实，但能够与其他证据相结合，共同证明案件事实的证据。在贿赂犯罪案件中，间接证据可能包括：

1. 证人证言：如行贿人或受贿人的亲友、同事等提供的证言，可能间接证明贿赂行为的存在。
2. 物证：如行贿人或受贿人持有的与贿赂相关的物品，如贵重礼品、现金等。
3. 书证：如行贿人或受贿人的银行交易记录、通讯记录等，可能间接反映贿赂行为。
4. 视听资料：如监控录像、录音等，可能记录下行贿或受贿的过程。
5. 电子数据：如电子邮件、短信、社交媒体聊天记录等，可能包含贿赂的线索。

当这些间接证据能够相互印证，形成一个完整的证据链，足以证明贿赂犯罪事实的存在时，即使没有直接贿赂证据，也可以立案。

立案后的侦查与证明

立案后，公安机关或检察机关将展开侦查工作，进一步收集证据，以证明贿赂犯罪事实的存在。在这个过程中，可能会通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人、搜查、扣押、鉴定等手段，获取更多的直接或间接证据。如果最终能够证明贿赂犯罪事实的存在，且犯罪嫌疑人应当承担刑事责任，那么案件将进入审判阶段。

实际案例中的考量

在实际案例中，没有直接贿赂证据而立案的情况并不罕见。例如，在某些行贿受贿案件中，行贿人可能通过第三方进行行贿，或者行贿受贿行为非常隐蔽，难以直接获取证据。但通过调查行贿人或受贿人的经济状况、社交关系、行为模式等，结合其他间接证据，仍然可以推断出贿赂行为的存在，并据此立案。

法律建议

如果你或你身边的人涉嫌贿赂犯罪，即使没有直接贿赂证据，也不应掉以轻心。因为间接证据同样可能构成犯罪的证明，且立案后侦查机关会进一步收集证据。如果你对具体情况有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。