诈骗没直接证据也能立案。在诈骗案件中，即便没有直接证据，只要符合条件，案件依然能够立案。以下是对此结论的详细解释：

1. 立案的法定条件：

   • 依据《刑事诉讼法》，立案的基本条件是存在犯罪事实，且该犯罪事实需要追究刑事责任。
   • 对于诈骗案而言，即便没有直接证据，如果能把全案的间接证据整合起来，形成一个完整的证据链，并且这些间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和疑问，就能够证明犯罪事实的存在。

2. 间接证据的作用：

   • 当缺乏直接证据时，间接证据就显得尤为重要。例如，聊天记录、转账记录、犯罪嫌疑人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等，都可以作为间接证据。
   • 这些间接证据若能相互印证，形成完整的证据链，达到高度盖然性标准，即可以证明犯罪事实。

3. 司法机关的审查与立案：

   • 当有人报案时，司法机关会对报案材料进行仔细审查。
   • 如果司法机关通过审查认为存在犯罪事实，并且该犯罪事实需要追究刑事责任，就会对案件予以立案。
   • 哪怕当下没有确凿证据，只要符合立案条件，公安机关会依法开展工作，通过后续侦查不断收集证据，以此来查明案件事实。

4. 实际案例说明：

   • 假设小朱向警方报案称被小李诈骗，但没有直接证据。小朱提供了与小李的聊天记录、转账记录等间接证据。
   • 警方会对这些间接证据进行审查，如果认为这些证据能够形成完整的证据链，且相互印证、无无法排除的矛盾和疑问，就会对小李的诈骗行为立案侦查。

综上所述，诈骗案件中没有直接证据并不意味着不能立案。只要间接证据能够形成完整的证据链，且相互印证、无矛盾，司法机关就可以对案件进行立案侦查。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向司法机关报案，并提供尽可能多的间接证据，以便司法机关能够依法进行立案和侦查。