在机动车交通事故中，若责任无法认定，法院的判决将依据相关法律法规和具体案件事实进行。以下是对此类情况判决的详细分析：

核心结论

当交通事故责任无法认定时，法院可能会根据过错推定原则、公平责任原则以及证据规则来综合判断并划分责任。具体判决结果将取决于案件的具体情况，包括当事人的行为、路况、车辆状况以及是否存在过错等因素。

详细分析

1. 过错推定原则：

   • 若一方当事人不能证明自己无过错，则可能承担不利后果。例如，若车辆存在安全隐患或驾驶员有违规行为（如超速、酒驾），即使无直接碰撞证据，也可能被推定有过错。

2. 公平责任原则：

   • 若双方均无过错但损害已发生，法院可依据《民法典》第一千一百八十六条要求双方分担损失。此原则适用于不可抗力或意外事件导致的交通事故，体现法律对弱势群体的保护。在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故中，即使责任无法认定，考虑到机动车的高危险性，机动车一方通常需承担更多赔偿责任。

3. 证据规则：

   • 法院以当事人提供的证据为核心判断依据，包括监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等。证据链的完整性和证明力直接影响责任划分结果。因此，在事故发生后，及时收集并保存相关证据至关重要。

4. 具体判决情况：

   • 在机动车与机动车之间的交通事故中，若责任无法认定，法院通常会推定双方承担同等责任，各自承担50%的赔偿责任。
   • 在非机动车与非机动车之间的交通事故中，法院会根据双方在事故发生时的具体行为、注意义务的履行等因素，运用公平原则来确定双方的责任比例。

诉讼策略建议

1. 证据收集：及时调取事故现场周边监控录像、修复/提取行车记录仪存储卡数据、寻找目击者并制作书面证言，以构建完整的证据链。
2. 专业辅助：申请司法鉴定还原事故经过（如刹车痕迹鉴定），委托律师进行证据保全公证，以增强证据的证明力。
3. 庭审策略：重点举证对方违反交通法规的行为，通过模拟实验视频辅助说明事故成因，以争取更有利的判决结果。

综上所述，在机动车交通事故责任无法认定的情况下，法院的判决将综合考虑多种因素，并根据具体情况进行划分。因此，在事故发生后，及时咨询专业律师并积极配合调查是至关重要的，以便更好地了解自己的合法权益并争取有利的判决结果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。